Решение по административному делу

Дело №5-365/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 <...> каб. 17

Мировой судья судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Смирнова Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, образован среднее специальное, разведенного, судимостей не имеющего, инвалидностей не имеющего, работающего ИП, данных о привлечении его к течении последнего года к административной ответственности у суда не имеется, паспорт <НОМЕР> выдан 22.08.2017г. отд. УФМС России по РБ в Калининском районе г.Уфы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14.08.2023г. около 03 час. 08 мин. двигаясь на а/д Джубга-Сочи 5 км+ 700м., управляя транспортным средством марки Тойта Рав4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки, чем нарушил п.9.1 ПДД РФ.

ФИО1 на судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ехал ночью, не было видно сплошной линии разметки.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 9.7 Правил дорожного движения РФ если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 18.01.2011 N 6-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав положениями части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что «Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года N 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность». В силу ст. 26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказывается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 373246 от 14.08.2023г., рапортом, видеозаписью, схемой места совершения административного правонарушения.

Представленные суду доказательства оценены в соответствии с требованиями положений ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, они не ставят под сомнение достоверность установленных при рассмотрении дела обстоятельств совершения административного правонарушения и не опровергают установленного факта противоправного выезда ФИО1 на встречную полосу движения, при наличии сплошной линии разметки. Представленные суду доказательства составлены в соответствии с законодательством РФ. Изучив и оценив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ, вступившего в законную силу 01.01.2013г.).

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, данных о привлечении его к течении последнего года к административной ответственности у суда не имеется, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности меру наказания в виде административного штрафа. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа 5000 рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 027601001, КБК 18811601123010001140, р/с <***> в Отделение НБ РБ г. Уфа, получатель: УФК по РБ (УМВД России по г. Уфе), ОКТМО 80701000, БИК 018073401, УИН 18811601123010001140, наименование: административный штраф по линии ГИБДД.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток.

Копию квитанции об оплате штрафа представить в суд по адресу: <...>, кабинет 13, 14, 15. Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья Л.Б. Смирнова