Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-103/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Куса Челябинская область 15 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области КузнецовС.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административномправонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 по состоянию на <ДАТА3> 00.01 час., проживая по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, раскаялся. Указал, что своевременно не исполнил обязанность по уплате административного штрафа по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> в связи с отсутствием трудоустройства, трудным материальным положением. Уплатил штраф <ДАТА6> после составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, представил сведения об уплате штрафа в размере 800 руб. по постановлению <НОМЕР>. Имеет нерегулярный доход в виде подработки, неудовлетворительное состояние здоровья. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Нарушение указанной нормы влечёт привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> ФИО1 был подвергнут административному штрафу в сумме 800 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. В период с <ДАТА5> по <ДАТА8> административный штраф ФИО1 добровольно в установленный законом шестидесятидневный срок оплачен не был, что подтверждается протоколом, справкой, объяснениями ФИО1

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной. При этом в копии постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> также разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие обязанность по уплате штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об административной ответственности за нарушение срока уплаты административного штрафа. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья, уплату административного штрафа по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения по гл. 20 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельств, данные о его личности, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста на срок, в пределах санкцией статьи.

Оснований, которые позволяли бы назначить ФИО1 менее строгое наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела и его личности, мировой судья не находит.

При назначении срока административного ареста мировой судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела и личность ФИО1 Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, и признание правонарушения как малозначительного, либо совершенного в состоянии крайней необходимости, не установлено. При этом мировой судья учитывает, что административное наказание по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> исполнено ФИО1 только после составления в отношении него протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента доставления ФИО1 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Зачесть в срок отбытия наказание в виде административного ареста время с 11 час. 00 мин. <ДАТА1> до момента доставления ФИО1 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок № 2 Кусинского района Челябинскойобласти.

Мировой судья: подпись ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>