Решение по административному делу
Дело № 5-266/2025
УИД 21MS0064-01-2025-001442-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 июня 2025 года г.Чебоксары<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики - мировой судья судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Воронов С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, <АДРЕС>
установил:
ФИО1 не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением <НОМЕР> должностного лица - заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) ФИО2 от <ДАТА3> по ст.8.25 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», вступившим в законную силу <ДАТА5>
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> и иными письменными материалами дела.
ФИО1 в судебное заседание не явился, явку своего защитника не обеспечил, ходатайство об отложении рассмотрения настоящего дела до начала судебного заседания от него не поступило.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. С учётом изложенного, указанный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления этого постановления в законную силу, т.е. по <ДАТА7> включительно. Из указанной в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> информации следует, что указанный административный штраф ФИО1 оплачен <ДАТА8>, т.е. с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 (ред. от <ДАТА10>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Судом установлено, что до возбуждения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> был полностью оплачен <ДАТА8>, т.е. по истечении срока, установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Указанная правовая позиция изложена судьей Верховного суда Российской Федерации в постановлениях от <ДАТА11> <НОМЕР>-АД20-85, от <ДАТА12> <НОМЕР>-АД20-131.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Мировой судья Воронов С.М.