Дело № 5-713/78/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 ноября 2023 года г. Красноярск
Мировой судья судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска Споткай Н.Ф. (660125, <...>), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ахмедова МАо, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
20.05.2023 года в 04 час. 25 мин. на , ФИО1, управлял транспортным средством ВАЗ 21043, госномер ХХХ, не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем последним был составлен протокол об административном правонарушении 24 ТУ № ххх.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства ФИО1 в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. № 1882 (далее Правила).
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Основаниями на направление лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с п. 8 Правил, являются – отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В связи с тем, что ФИО1 отказался от прохождения свидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с п. 8 Правил, он был направлен должностным лицом ГИБДД в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых с соблюдением требований части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, пунктов 8,9 Правил, пройти которое он отказался.
Указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям пункта 9 Правил.
Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, что подтверждается протоколом 24 КЛ № ххх от 20.05.2023г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем имеется соответствующая запись- «отказываюсь».
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, месте и времени слушания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.
Права по ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 при составлении протокола разъяснены. Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в суд, представления иных доказательств, подтверждающих невиновность, не поступало.
При изложенных обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина ФИО1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №хххх от 20.05.2023г.;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № хххх от 20.05.2023г. согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № хххх от 20.05.2023г., согласно которому, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 24 КЛ № ххххот 20.05.2023г., согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
- видеозаписью, из которой четко усматривается отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование;
- показаниями свидетеля И., который в судебном заседании пояснил, что он является инспектором ГИБДД. Был остановлен автомобиль под управлением водителя ФИО1, у которого имелись признаки опьянения. Водителю, в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. Затем было предложено проехать в наркологический диспансер на ул. Комбайностроителей, 5. От медицинского освидетельствования ФИО1 также отказался;
- письменными объяснениями понятых К . и М ., согласно которым у водителя имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от медицинского освидетельствования;
- карточкой водителя на имя ФИО1;
- справкой на лицо по ИБД.
Факт отказа ФИО1 от медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения его собственноручной подписью и видеозаписью, имеющейся в материалах дела.
Исходя из изложенного, суд находит обстоятельства происшествия и совершения административного правонарушения установленными, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.
В силу ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими наказание, является наличие малолетнего ребенка.
В силу ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, - совершение ранее однородных административных правонарушений.
Суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ахмедова МАо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде:
- административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход местного бюджета (наименование-штраф ГИБДД, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК), ИНН <***>, банк получателя Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, р/с: <***>, казначейский счет 40102810245370000011, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КПП 246601001 КБК 18811601123010001140, УИН 18810424231080031349);
- с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Водительское удостоверение на имя ФИО1 сдать в полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В противном случае могут быть приняты меры по принудительному взысканию штрафа.
Кроме этого, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ст. 31.5 КоАП РФ может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента вынесения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска.
Мировой судья Споткай Н.Ф.