Решение по административному делу
УИД 72MS0056-01-2025-000744-10 № 5-151/2025/1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с.Казанское Казанского района Тюменской области 18 марта 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3 <ФИО1> ранее не подвергавшейся административному наказанию за совершение однородных правонарушений,
установил:
25 февраля 2025 года в 07 часов 15 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении в отношении неё принудительного привода, на основании постановления судьи Казанского районного суда Тюменской области, в категорической форме отказалась проследовать в Казанский районный суд Тюменской области, по адресу: ул. Ленина, дом 4, с. Казанское, Казанского района Тюменской области, выражалась нецензурной бранью. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС Казанского РОСП прекратить противоправные действия, не реагировала. Тем самым, нарушила требования ст. 14 ФЗ № 118 «Об органах принудительного исполнения». Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.02.2025 года, ФИО3 проживает по адресу: ул. 50 лет Октября, дом 25, с. Казанское Казанского района Тюменской области. На указанный в протоколе адрес на имя ФИО3 была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением о вручении почтового отправления с отметкой «Судебное», однако данное почтовое отправление возвращено в судебный участок № 1 Казанского судебного района Тюменской области с отметкой об истечении срока хранения. На основании изложенного, суд считает, что ФИО3 надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени судебного разбирательства и приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствии ФИО3 Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе, за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно части 5 статьи 24 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ), лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. Согласно абзацу 10 части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В соответствии с частью 2 статьи 11 названного Закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; проверять документы, удостоверяющие личность, при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В силу частей 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их не выполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2); - рапортом судебного пристава по УОПДС Казанского РОСП УФССП России по Тюменской области (л.д.3); - рапортом младшего судебного пристава по УОПДС Казанского РОСП УФССП России по Тюменской области (л.д.4); -объяснением ФИО3 (л.д.6); - копией постановления о принудительном приводе осужденного от 06.02.2025 г. (л.д.7); Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены, копия протокола ей вручена, следовательно, её права не нарушены. Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьёй не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 17.8, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО3 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), ИНН <***>, КПП 720301001, расчетный счет <***>, Кор.счет 40102810945370000060, Банк: Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71630000, КБК 02611601173010008140, УИН 0348809250560050151020254. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об оплате представлена в судебный участок № 1 Казанского судебного района Тюменской области. В случае отсутствия сведений, подтверждающих уплату административного штрафа в установленные законом сроки, постановление будет направлено судебным приставам для принудительного исполнения, а также в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, разъясняю, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Казанского судебного района Тюменской области. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья К.А. Радионова