Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области Диминтиевская <ФИО>. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее имевшего паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном <НОМЕР><ДАТА> ФИО1 <ФИО> <ДАТА3> в 12.10 час. по адресу: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, управлял автомобилем ФИО3, гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ - будучи лишенным права управления транспортными средствами, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (также далее по тексту - КоАП РФ). ФИО1 <ФИО> представившись суду как Алеша, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что не имеет никакого отношения к обстоятельствам, изложенным в протоколе. Указал, что не присутствовал при лишении ФИО1 <ФИО> водительских прав, был ли он когда-нибудь в суде, не помнит. При этом подтвердил, что <ДАТА3> управлял автомобилем по адресу: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, видел сотрудников ГИБДД, но как оказался в отделе полиции не помнит. Также пояснил, что супруги и детей у него нет, он хроническим заболеваниями не страдает, лекарственные препараты ежедневно не принимает, пьет мяту, так как она полезная. Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Согласно материалам дела <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области в отношении ФИО1 <ФИО> вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Согласно ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии со справкой УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО1 <ФИО> в ОБДПС свое водительское удостоверение не сдал, заявления об утрате водительского удостоверения в ОБДПС не подавал, течение срока лишения специального права управления транспортными средствами прервано. Также как установлено из материалов дела и не оспаривалось ФИО1 <ФИО> в судебном заседании, что <ДАТА3> в 12.10 час. по адресу г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, он управлял автомобилем ФИО3, гос.рег.знак <НОМЕР>. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и виновность ФИО1 <ФИО> в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с отсутствием замечаний к его содержанию со стороны лица, в отношении которого таковой составлен, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА6> с отметкой о вступлении в законную силу, справкой инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, а также пояснениями самого ФИО1 <ФИО> данными им в заседании, и другими материалами дела. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Таким образом, действия ФИО1 <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Доводов, а также доказательств в опровержение вышеизложенным, ФИО1 <ФИО> не приведено и в материалы дела не представлено. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 <ФИО> от ответственности не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу, также не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его возраст, образ жизни, а равно влияние назначаемого наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, который, в свою очередь, неоднократно привлекался по главе 12 КоАП РФ к административной ответственности, мировой судья в рассматриваемом случае считает правильным и необходимым назначить ФИО1 <ФИО> наказание в виде ареста. Обстоятельств, препятствующих применению данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено. На основании ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок ареста исчислять с 15 час. 10 мин. <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО>. Диминтиевская