Решение по административному делу
УИД 62MS0006-01-2023-003879-69
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Лесной <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Лесной, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 1; фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <...>, паспорт гражданина РФ <...>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, управлявший автомобилем Мерседес АМG GLC (гос. рег. знак <***>) с признаками опьянения, <ДАТА3> в 01 час 45 минут по адресу: г. <АДРЕС> проспект, д. 72, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно надлежащим образом по месту регистрации, в материалы дела представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указано, что вину в совершенном правонарушении он признает полностью, раскаивается. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Помимо признания вины <ФИО2>, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: - протоколом 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2>, управлявший автомобилем Мерседес АМG GLC (гос. рег. знак <***>) с признаками опьянения, <ДАТА3> в 01 час 45 минут по адресу: г. <АДРЕС> проспект, д. 72, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе <ФИО2> указал, что с протоколом ознакомлен, не согласен; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). При этом отстранение произведено в присутствии двух понятых, подписи которых имеются в акте, также в акте имеются подписи должностного лица, составившего протокол и <ФИО2>;
- протоколом 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, произведенного в присутствии понятых, из которого следует, что основанием направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - оглашенным в судебном заседании рапортом инспектора ДПС отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА3> об обстоятельствах составления административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>; - карточкой операции с водительским удостоверением <ФИО2> от <ДАТА4> года;
- справкой о результатах проверки в ОСК в отношении <ФИО2>; - карточкой учета транспортного средства от <ДАТА4> года; - списком административных правонарушений в отношении <ФИО2> от <ДАТА4> года; - видеозаписью, произведенной сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, из которой объективно усматривается, что <ФИО2>, в присутствии двоих понятых, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд, оценивая указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции», сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 2.3.2 указанных Правил, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, оценив в совокупности все вышеперечисленные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> <ДАТА3> своими осознанными действиями нарушил вышеназванные положения Правил дорожного движения, и его вина в совершении невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена в судебном заседании. В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья принимает во внимание все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, в том числе характер совершенного деяния и личность виновного.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ учитывает полное признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании в отношении <ФИО2> не установлено, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить правонарушителю минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. С учетом признаков объективной стороны совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, исходя из социальной значимости охраняемых общественных отношений, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного указанной санкцией.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, р/с <***>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810462231010011552. Наименование платежа: «Штраф по постановлению суда <НОМЕР> от 11.12.2023 года». Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <АДРЕС> области (300047, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.
Мировой судья