ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 сентября 2025 года г. Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., рассмотрев дело № 5-185/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Цыганского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2025 Московской административной дорожной инспекцией в отношении ФИО2 составлен протокол №0356043010425082602007633 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа. В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, просил признать правонарушение малозначительным, штраф уплатил 20.08.2025. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Установлено, что по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видео фиксации, 15.04.2025 в отношении ФИО2 вынесено постановление №0356043010225041502005151 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей.

Согласно материалам дела, постановление №0356043010225041502005151 от 15.04.2025 вступило в законную силу 14.05.2025, следовательно, административный штраф ФИО2 должен был уплатить не позднее 14.07.2025, однако в указанный срок штраф не уплачен.

Таким образом, бездействие ФИО2 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно представленной квитанции, штраф по постановлению от 15.04.2025 оплачен ФИО2 20.08.2025, то есть до составления в отношении него протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, а также срока просрочки уплаты штрафа не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Цыганского <ФИО1> прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО2 устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Богатырева