Дело № 5 - 275/2025-5 УИД: 42MS0023-01-2025-002231-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 16 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Кемерово ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
Установил
<ДАТА3> в отношении должностного лица - Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>, Старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области - Кузбассу (далее МРИ ФНС №15 по КО) ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Из указанного протокола следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушило установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления в налоговый орган документов по требованию. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Курков <ФИО>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не представил. Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов. Согласно п.3 ст.88 НК РФ Если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. В адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении пояснений. Требование получено - <ДАТА5> В установленный срок (<ДАТА6>) документы и пояснения не представлены.
Частью 1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом, согласно примечанию к данной статье, следует понимать, в частности, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций. Вина ФИО2 <ФИО3> предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц согласно которой руководителем юридического лица является Курков <ФИО> копией уведомления о вызове для составления протокола; почтовым уведомлением о вручении. Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения должностным лицом - Директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Курков <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность Курков <ФИО> является занятость общественно-полезным трудом. Обстоятельств, отягчающих ответственность Курков <ФИО> судом не установлено.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности. Статья 2.9 КоАП РФ не содержит комментариев о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренных КоАП РФ. Учитывая, обстоятельства дела, принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что действия ФИО2 <ФИО4> общественно-опасных последствий и охраняемые общественные правоотношения существенно не нарушены, мировой судья находит административное правонарушение, совершенное Курковым <ФИО> малозначительным и, в силу ст.2.9 КоАП РФ, считает возможным прекратить производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО5>, <ДАТА7> г.р., прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ФИО2 <ФИО5> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Кемерово в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.Н.<ФИО>