Решение по административному делу

№ 5-2-366/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пр-кт. Ленина д. 12, 10 июля 2025 года г. Аксай, Ростовская область Мировой судья судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области Кузнецов М.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении директора ООО «УК «Эгида» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <НОМЕР>, <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, занимающая должность директора в ООО «УК «Эгида», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 13 КоАП РФ,

установил:

директор ООО «УК «Эгида» ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, нарушила сроки размещения ответа (не более 10 рабочих дней, со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения), (04.04.2025), то есть в срок не позднее 18.04.2025 на обращение № 61-2025-33862 от 04.04.2025 (сведения размещены 25.04.2025), чем нарушила ч. 7 ст. 18, ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», а также п. 20.2 раздела 10 Приказ Минкомсвязи России № 74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 года «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» и п. 36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 года № 416. Указанные нарушения выявлены Государственной жилищной инспекции Ростовской области в ходе соответствующей проверки. Директор ООО УК «Эгида» ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, доказательств уважительной причины неявки не представила, рассмотрение дела отложить не просила, в силу этого и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без её участия. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 7 ст. 18 Федерального закона от 21.07.2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона. В соответствии с ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» с 1 июля 2017 года поставщики информации обязаны размещать в системе информацию, предусмотренную настоящим Федеральным законом, за исключением поставщиков информации, осуществляющих деятельность на территориях субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя, и поставщиков информации - федеральных органов исполнительной власти, государственных внебюджетных фондов, органов государственного жилищного надзора в части размещения информации, предусмотренной статьей 195 Жилищного кодекса Российской Федерации, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (за исключением субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя), лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, в части размещения информации, предусмотренной статьей 198 Жилищного кодекса Российской Федерации, для которых законодательством Российской Федерации установлен более ранний срок размещения информации в системе. Согласно п. 20.2 раздела 10 Приказ Минкомсвязи России № 74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 года «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» Ответ на обращение и документы, являющиеся приложениями к данному ответу на обращение либо сообщение о возвращении обращения, направленного по вопросам, не относящимся к компетенции управляющей организации, товарищества и кооператива осуществляется в сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Пунктом 36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 года № 416, установлен срокдля ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме, который составляет не более 10 рабочих дней, со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения).

Объективная сторона нарушения заключается в не размещении информации, а не нарушении сроков ее размещения. В соответствии с частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Вина директора ООО УК «Эгида» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалам дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 7 от 18.06.2025 года, копией решения о проведении проверки, актом документарной проверки, сведениями с официального сайта ГИС ЖКХ. Мировой судья квалифицирует действия должностного лица - директора ООО УК «Эгида» ФИО1 по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации не в полном объеме, лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и во исполнение целей и задач административного законодательства, считает возможным, в том числе с учетом положений ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, назначить директору ООО УК «Эгида» ФИО1 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать директора ООО УК «Эгида» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Аксайский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области.Мировой судья М.С. Кузнецов