ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи

примирением сторон

город Москва 11 ноября 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 424 района Западное Дегунино г. Москвы Гнездилова Ю.М.,

при секретаре Симоновой О.И.,

с участием государственного обвинителя –помощника Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы Морозова Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Касинцевой Л.И., представившей удостоверение № 19620 и ордер 011876 от 06.11.2025 года,

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ... года рождения, уроженки гор. Москвы, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, со слов работающей в Озон, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 органом дознания предъявлено обвинение в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так она, (ФИО1), 02.09.2025 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 11 минут, правомерно находясь в кухне квартиры ... дома 17 по Коровинскому шоссе в городе Москве, будучи агрессивно настроенной, в ходе конфликта со своим супругом ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью и желая их наступления, имея прямой умысел на причинение легкого вреда здоровью ФИО2, и действуя во исполнение задуманного, вооружилась ножом хозяйственно-бытового назначения и, удерживая его в правой руке, используя его в качестве оружия, нанесла им не менее одного удара в область правого локтевого сустава ФИО2, отчего ФИО2 испытал физическую боль. Своими преступными действиями, она (ФИО1) причинила ФИО2 физическую боль и телесное повреждение, согласно заключению эксперта № 355 от 08.09.2025, в виде раны в области правого локтевого сустава, которая названа в копии медицинской карты «резаной», образовавшейся от скользящего воздействия предмета, обладающего режущим свойством с местом приложения травмирующей силы, соответствующей анатомической локализации раны на коже. Рана не являлась опасной для жизни, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому признаку квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, согласно п.5.3.1 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения РФ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 172н от 08 апреля 2025 года.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, представил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по тем основаниям, что между ними достигнуто примирение, извинения принесены и приняты, возмещен причиненный ущерб в размере ... руб., которые он (Лесников) принимает и считает достаточным, иных претензий не имеется.

Подсудимая ФИО1, которой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям и право возражать против этого, не возражала против прекращения уголовного дела.

Защитник – адвокат Касинцева Л.И. поддержала прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Морозов Н.А., с учетом категории преступления, отношения подсудимой к предъявленному обвинению, не возражал против ходатайства потерпевшего, полагая возможным его удовлетворить, производство по делу прекратить за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, выяснив отношение подсудимой к предъявленному обвинению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, принесла извинения, компенсировала материальный ущерб, тем самым загладив причиненный вред, имеются основания для прекращения уголовного дела, что будет отражать восстановление социальной справедливости по данному делу.

При этом, принимая во внимание данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному, суд уверен в её последующем позитивном поведении и считает, что она не нуждается в применении меры государственного принуждения, то есть назначении наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, при вынесении постановления, судом разрешается вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- нож, упакованный в картонную коробку хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Отделе МВД России по Дмитровскому району г. Москвы - по вступлении постановления в законную силу уничтожить;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья Ю.М. Гнездилов