Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: г. Городец Нижегородской области, ул.Новая, д.107, Кудрявцева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица -

ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, из которых следует, что должностное лицо - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС>, не представил в установленный срок документы, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах. При рассмотрении мероприятий налогового контроля в соответствии со ст. 93 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области выявлено, что Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН/КПП <НОМЕР>, юридический <АДРЕС>, не представило в налоговый орган документы (информацию) по требованию <НОМЕР> «О предоставлении документов (информации)» от <ДАТА3> В соответствии со ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации запрашиваемые документы должны быть представлены в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок лицо должно уведомить о том, что не располагает истребуемыми документами (информацией), в данном случае не позднее <ДАТА4> Директором ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" ИНН <НОМЕР>, является ФИО1 1, на которого в соответствии с действующим законодательством возложена обязанность о представлении в налоговый орган документов (информации).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Учитывая обстоятельства дела и требования ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему. Согласно ст.26.1 п.п.1-3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст.26.2 ч.ч.1, 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с п.1 ст. 93 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Пунктом 2 данной нормы НК РФ установлено, что истребуемые документы могут быть представлены в налоговый орган проверяемым лицом лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом либо переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Представление документов на бумажном носителе производится в виде заверенных проверяемым лицом копий. Не допускается требование нотариального удостоверения копий документов, представляемых в налоговый орган (должностному лицу), если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Листы документов, представляемых на бумажном носителе, должны быть пронумерованы и прошиты в соответствии с требованиями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Представление документов, составленных в электронной форме по форматам, установленным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, осуществляется по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Истребуемые документы, составленные на бумажном носителе, могут быть представлены в налоговый орган в электронной форме в виде электронных образов документов (документов на бумажном носителе, преобразованных в электронную форму путем сканирования с сохранением их реквизитов) по форматам, установленным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае представления истребуемых документов в налоговый орган в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи такие документы должны быть заверены усиленной квалифицированной электронной подписью проверяемого лица или усиленной квалифицированной электронной подписью его представителя. Согласно п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.

Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля.

Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию). Из п.5 ст. 93.1 НК РФ следует, что лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Статьей ч.1 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА5> в рамках исполнения поручения <НОМЕР> МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области должностным лицом налогового органа - и.о. заместителя начальника МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> в связи с проведением камеральной налоговой проверки по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 года в отношении ООО «Маталлстандарт» в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вынесено требование в соответствии со ст. 93, п.1 ст. 93.1, абз.1 п.5 93 НК РФ о предоставлении документов и информации, касающихся деятельности ООО «Металлстандарт». Данное требование направлено по телекоммуникационному каналу связи <ДАТА5>, подписано автоматически созданной электронной подписью налогового органа. Согласно п.4 ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом в электронной форме, подписанным автоматически созданной электронной подписью налогового органа, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью должностного лица, налогового органа, а именно датой его получения считается шестой день со дня отправки документа. Из изложенного следует, что требование получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА6> и должно быть исполнено не позднее <ДАТА7> (включительно). Общество с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", юридический <АДРЕС> в нарушение п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации не представило в налоговый орган документы (информацию) по требованию <НОМЕР> «О предоставлении документов (информации)» от <ДАТА5>, тем самым совершила <ДАТА8> правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Ответственным лицом за предоставления данных сведений является должностное лицо - директор Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, на которого в соответствии с действующим законодательством возложена обязанность представления в налоговый орган документов (информации). Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, актом <НОМЕР> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях от <ДАТА10>, требованием <НОМЕР> о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5>, сведения из АИС Налог-3 ПРОМ, поручением <НОМЕР> об истребовании документов (информации) от <ДАТА11>, решением <НОМЕР> от <ДАТА12> о привлечении лица к ответственности, сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от <ДАТА12>, выпиской из ЕГРЮЛ, сообщениями об обособленных подразделениях организации на территории РФ, через которые прекращается деятельность организации (которые закрываются организацией). Не доверять изложенным в данных документах фактам у судьи оснований не имеется. Все доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, их достоверность у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой и достаточны для установления события административного правонарушения. В соответствии со статьей 2.4 названного Кодекса административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Учитывая изложенное, должностное лицо - директор Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 подлежит административному наказанию за совершенное им правонарушение. Суд квалифицирует действия должностного лица ФИО1 по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты уплаты штрафа Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> БИК 012202102 ОКТМО 22528000 КБК 21811601153010006140УИН 0000301000000000026934277 Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок № 4 мирового судьи Городецкого судебного района Нижегородской области. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Кудрявцева