УИД № 86MS0036-01-2026-000259-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-139-1902/2026 об административном правонарушении
02 марта 2026 года город Мегион
Мировой судья судебного участка № 2 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора муниципального автономного учреждения «Дворец искусств» ФИО2, *,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь должностным лицом – директором МАУ «Дворец искусств», расположенного по адресу: *, не представила в установленный законом срок, то есть до 00:01 часов 13.11.2025 года, в ОСФР по ХМАО-Югре, сведения на застрахованное лицо * по форме ЕФС-1 раздел 1, подраздел 1.1, срок предоставления которых истек 12.11.2025 года, чем нарушила пп. 3 п. 2 ст. 8 и пп. 4 п. 2 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
ФИО2, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
Мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении по правилам ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлена обязанность страхователя в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь в случае, если численность работающих у него застрахованных лиц, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за отчетный период превышает 10 человек, представляет единую форму сведений в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи". В таком же порядке страхователем могут представляться сведения в отношении 10 и менее работающих у него застрахованных лиц, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за отчетный период.
Согласно поступивших из налоговых органов в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 11.1 Федерального Закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведений, численность работающих застрахованных лиц в МАУ “Дворец Искусств” составляет 104 человека.
В силу пп. 4 п. 2 ст. 11 Федерального Закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы, в частности, сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом № 2684 от 19.01.2026 года, в котором описано вышеуказанное правонарушение; копией выписки из Единого реестра юридических лиц по состоянию на 19.01.2026 года, в отношении МАУ «Дворец искусств»; копией сведений о плательщике МАУ «Дворец искусств» (расчеты ФНС), согласно которым численность работающих застрахованных лиц в МАУ “Дворец искусств” составляет 104 человека; копией сведений на застрахованное лицо * по форме ЕФС-1, согласно которым вышеуказанные сведения были представлены МАУ “Дворец искусств” в ОСФР по ХМАО-Югре 13.11.2025 года на бумажном носителе; копией уведомления МАУ «Дворец искусств» № 1663 от 13.11.2025 года, из которого следует, что 06.11.2025 года на должность директора МАУ «Дворец искусств» назначена ФИО2, действующая на основании Устава. В связи с тем, что нет возможности отправить ЕФС-1 по телекоммуникационным каналам связи в системе электронного документооборота Пенсионного фонда Российской Федерации из-за отсутствия электронно-цифровой подписи, сообщают: документы для выдачи новой ЭЦП находятся в центре Федерального казначейства. Просят принять ЕФС-1 п. 1.1 на 1 человека на бумажном носителе.
Мировой судья квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда России от 24.03.2005 года № 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья полагает возможным, применив положения ст. 2.9 КоАП РФ, считать совершенное административное правонарушение малозначительным и освободить ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.4, 29.9-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дело № 5-139-1902/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, то есть по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, объявив ей устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подачей жалобы в Мегионский городской суд непосредственно либо через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 2
Мегионского судебного района ФИО1
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись мирового судьи____________________ ФИО1
Секретарь судебного заседания
Аппарата мирового судьи___________________ ФИО3
02 марта 2026 года