Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1524/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 33MS0016-01-2023-002133-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2023 года г. Владимир Мировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира Маркова Е.И., при секретаре Климовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению ООО «Компания «Наш дом-3» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Компания «Наш дом-3» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2021 года по июль 2022 года в размере 18518,17 рублей, пени за период с 11.09.2021 по 10.09.2022. Истец 01.11.2023 и в настоящее судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте проведения заседаний извещен надлежащим образом, судебные повестки истцом получены. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения заседаний извещен надлежащим образом, ходатайствне заявил, о причинах неявки суду не сообщил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу С учетом возражений ответчика, с целью выяснения обстоятельств дела, которые могут быть выяснены только в присутствии истца, и без которых объективное и всестороннее рассмотрение дела невозможно, судом явка истца признана обязательной.
Истец дважды не являлся по вызову в суд. Извещался о слушании дела надлежащим образом. Доказательств наличия уважительных причин неявки суду истцом не представлено. От ответчика заявлений о рассмотрении гражданского дела по существу не поступало. Поскольку судья не считает возможным разрешить дело по имеющимся материалам, учитывая неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО «Компания «Наш дом-3» оставить без рассмотрения. Настоящее определение апелляционному обжалованию не подлежит. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Е.И.Маркова