УИД: 05МS0067-01-2023-001322-15 Дело №5-765/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2023 года г. Кизляр, РД
Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, <...>, тел.: (<***>, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение серии <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, 19 мая 2023 года в 11 час. 00 мин., управляя транспортным средством, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ не признал и показал, что указанного административного правонарушения не совершал, правила дорожного движения не нарушал и в его действиях нет состава, административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, в связи с чем просит прекратить производство по делу. Суд, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему: В силу п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Диспозиция ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 вего совершении, объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 19.05.2023 года, из которого усматривается, что водитель ФИО2, управляя транспортным средством, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за гос. регистрационным знаком <НОМЕР>, 19.05.2023 года в 11 час. 00 мин., на 452 км. + 900 м. ФАД «Астрахань-Махачкала», совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - рапортом инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении от 19.05.2023 года; - постановлением мирового судьи судебного участка №64 Кизлярского района РД от 26.08.2022 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 18.10.2022 года, из которого усматривается, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; - видеозаписью административного правонарушения и другими исследованными в судебном заседании материалами дела. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, достоверными, допустимыми, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются. Утверждения ФИО2 о том, что он правила дорожного движения не нарушал, и то, что в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, не соответствует действительности, поскольку из представленной в качестве доказательства видеозаписи видно, что ФИО2, управляя транспортным средством, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за гос. регистрационным знаком <НОМЕР>, выехал в нарушение ПДД на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии 1.1 горизонтальной дорожной разметки и совершил обгон транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а также согласно постановлению мирового судьи судебного участка №64 Кизлярского района РД от 26.08.2022 года, вступившему в законную силу 18.10.2022 года, ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, следовательно, действия ФИО2 инспектором ДПС квалифицированы правильно. Показаниям ФИО2, в части отрицания факта совершения вмененного административного правонарушения и не нарушения Правил дорожного движения, суд дает критическую оценку, поскольку его показания не согласуются с исследованными в судебном заседании материалами дела, и считает, даны им с целью уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей. Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину ФИО2 в совершенном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства дела и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
ФИО2 <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение серии <НОМЕР> в подразделение Госавтоинспекции отдела МВД РФ по Кизлярскому району РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае неисполнения постановления, в части сдачи водительского удостоверения, по истечению указанного срока, изъять уФИО2 <ФИО1> водительское удостоверение. Исполнение постановления в части изъятия водительского удостоверения возложить на подразделение Госавтоинспекции отдела МВД РФ по Кизлярскому району РД. Срок наказания в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а ровно получения органом, исполняющим данный вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.А.Магомедрасулов