Дело № 5-370/2025 УИД22MS0103-01-2025-001823-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славгород 09 сентября 2025 года

и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В., с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Алтайского края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> зарегистрированого месту проживания по адресу<АДРЕС> гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> Славгородским межрайонным прокурором <ФИО2> в отношении ФИО5 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО5 <ДАТА5> в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (точное время не установлено), во дворе дома по адресу<АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО3> слова оскорбления, чем оскорбил <ФИО3>, то есть унизил в форме противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности ее честь и человеческое достоинство. <ФИО3> восприняла высказанные в ее адрес ФИО5 слова как оскорбления, то есть унижение ее чести и человеческого достоинства, выраженные в форме противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО5, потерпевшая <ФИО3> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставили. Суд полагает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в их отсутствие. Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия в действиях ФИО5 состава вмененного правонарушения, настаивал на привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, просил назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть как в словесной, так и в письменной форме или в форме действия. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Выслушав, прокурора, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения,нашла свое подтверждение.

Вина ФИО5 подтверждается доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу от <ДАТА7>, заявлением <ФИО3>, объяснением <ФИО3>, объяснением ФИО5, заявлением <ФИО3>, объяснением <ФИО4>

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно, оскорбление, то есть, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав представленные доказательства, руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01539000, КБК 83811601053010010140; УИН: 0412442925080000050001552.Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через судебный участок №1 г. Славгорода Алтайского края в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

и.о. мирового судьи С.В. Лебедева Копия верна: и.о. мирового судьи С.В. Лебедева