Решение по гражданскому делу
УИД <НОМЕР> 74MS0148-01-2023-003935-29 Дело <НОМЕР> 2-3297/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> 27 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области Марар Е.А. При секретаре Каталовой Л.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «<АДРЕС> о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, уплаченной за товар денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «<АДРЕС> (далее АО «<АДРЕС> о зазите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, уплаченной за товар денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <ДАТА2> он приобрел в гипермаркете «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу <АДРЕС>, 5а, <АДРЕС> области приобрел 9 упаковок капсул для стирки Persil Power Caps Color (Хенкель) 21 шт. на общую сумму 4859,91 рублей. После приобретения товара обнаружил, что срок годности приобретенного товара составляет 118 месяцев и на момент покупки уже истек. <ДАТА3> <ФИО1> направил АО «<АДРЕС> претензию о возврате денежных средств за некачественный товар. Поскольку до настоящего времени ответ на претензию <ФИО1> не получил, истец просит расторгнуть договор купли-продажи от <ДАТА2>, взыскать с АО «<АДРЕС> стоимость товара 4859,91 рублей, неустойку - 4859,91 рублей, компенсацию морального вреда - 10000 рублей, штраф, судебные расходы (расходы по копированию, почтовые расходы, расходы по юридической помощи).
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил заявление об отказе от иска. Представитель ответчика АО «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. При указанных обстоятельствах у суда имеются в силу ст.39 ГПК РФ все основания для принятия отказа ФИО2 отиска к АО «<АДРЕС> о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, уплаченной за товар денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, поскольку этот отказ является добровольным, безусловным, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Производство по делу в этом случае подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО2 от иска к акционерному обществу «<АДРЕС> о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, уплаченной за товар денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда. Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Озерский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через мирового судью судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области. Мировой судья Е.А.Марар
<ОБЕЗЛИЧЕНО>