Решение по административному делу
73MS0049-01-2025-001499-31
Дело № 5-347/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 августа 2025 годар.п. Кузоватово
Мировой судья судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю., расположенного по адресу: 433760,<...> тел./факс.8(84237)2 26 01, электронный адрес: kuzovmirsud@mail.ru при секретаре Никитиной А.Ф., рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения
привлекаемого к административной ответственности по статье 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО3 28 мая 2025 года инспектором ДПС оГИБДД МО МВД «Барышский» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу ФИО3 1 июля 2025 года в 14 часов 25 минут у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял мотоблоком Krotof с оборудованным прицепным устройством и местом для водителя с двигателем внутреннего сгорания мощностью 7,5 л.с. без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО3 не явился, несмотря на надлежащее извещение, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставил. В предыдущем судебном заседании не отрицая факта у правления мотоблоком Krotof в состоянии алкогольного опьянения вину в инкриминируемом правонарушении не признал, указывая, что мотоблок не является транспортным средством.
При таких обстоятельствах, мировой судья в порядке ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Свидетели инспектор ДПС оГИБДД МО МВД России «Барышский» ФИО4. и инспектор ДПС оГИБДД МО МВД России «Барышский» <ФИО1> при допросе в судебном заседании показали, что 1 июля 2025 года будучи на дежурстве в составе патрульного экипажа находились в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области На улице <АДРЕС> увидели двигающийся по обочине автодороге мотоблок. Поскольку у водителя, которым оказался ФИО3, присутствовали признаки алкогольного опьянения, предложили последнему пройти освидетельствование на состояние опьянения посредством технического средства измерения. По результатам проведенной процедуры состояние опьянения было установлено. В отношении водителя был оформлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, с которым ФИО3 был согласен.
Выслушав свидетелей, исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, ФИО3 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи (п.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ). Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении, с которым последний согласен (л.д.2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО3, управлявший 1 июля 2025 года в 14 часов 25 минут мотоблоком Krotof 7,5 л.с. без государственного регистрационного знака 1 июля 2025 года в 14 часов 40 минут был отстранен от управления транспортным при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ФИО3 при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, прошел освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения и данными алкометра согласно которых у ФИО3. установлено алкогольное опьянение. С полученным результатом последний согласен (л.д.4-5); - видеозаписью правонарушения. Не доверять указанным письменным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Кроме того вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
- показаниями инспекторов оГИБДД МО МВД России «Барышский» по Ульяновской области <ФИО2> и <ФИО1> из которых следует, что ФИО3 управлял транспортным средством, при наличии признаков опьянения прошел освидетельствование на состояние опьянения по результатам которого состояние опьянения установлено;
Показаниям инспекторов оГИБДД МО МВД России «Барышский» по Ульяновской области доверять, не имеется, они последовательны и согласуются между собой и с предоставленными материалами дела. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ФИО3 инспекторами оГИБДД МО МВД России «Барышский» по Ульяновской области не установлено.
Также в судебном заседании исследована видеозапись, произведенная сотрудниками ГИБДД. Оснований сомневаться в достоверности видеозаписи, не имеется, поскольку зафиксированные в ней обстоятельства согласуются с имеющимися в деле доказательствами. Существенных недостатков, влекущих признание видеозаписи недопустимым доказательством по делу, не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено что ФИО3 1 июля 2025 года в 14 часов 25 минут у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района Ульяновской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял мотоблоком Krotof с оборудованным прицепным устройством и местом для водителя с двигателем внутреннего сгорания мощностью 7,5 л.с. без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. Рассматривая доводы лица, привлекаемого к ответственности в части того что мотоблок не является транспортным средством суд исходит из следующего
В соответствии с правовой позиции, сформулированной в абзаце 5 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются в частности трактора, самоходные дорожностроительные и иные самоходные машины. Исходя из технических характеристик означенного мотоблока эксплуатируемого ФИО3 оборудованнымместом для водителя и прицепным устройством, приспособленным для перевозки груза, приводимого в движение с помощью установленного на мотоблоке двигателя внутреннего сгорания, мощностью 7,5 л.с, суд полагает, что управляемая, лицом привлекаемым к административной ответственности самоходная машина относится к транспортным средствам. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 являются: совершение впервые административного правонарушения, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным в соответствии с санкцией статьи назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты: счет 03100643000000016800 в отделении Ульяновск Банка России /УФК по Ульяновской области, ИНН <***>, КПП 732501001, БИК 017308101, ОКТМО 73604101 КБК 18811601123010001140, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), УИН 18810473250020001501.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Обязать ФИО3 в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в оГИБДД, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в силу положений ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Исполнение постановления возложить на оГИБДД МО МВД России «Барышский». Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоспасский районный суд Ульяновской области через мирового судью.
Мировой судья: Т.Ю. Афанасьева