Дело № 5-577/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 11 Правобережного судебного района города Липецка Бушмакина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, совершила тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По вызову суда ФИО2 для рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не заявлял, в связи с чем суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Административная ответственность, предусмотренная ст. 17.8 КоАП РФ наступает в случае воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Согласно ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что на основании постановления судьи Правобережного районного суда г.Липецка от 09.10.2023 года, ФИО2 был подвергнут принудительному приводу к 11 часам 10.10.2023 года. Согласно акту об обнаружении правонарушения, составленному младшим судебным приставом по ОУПДС спец. отделения по ОУПДС г. Липецка ФИО3, 10.10.2023 около 9 часов при осуществлениипринудительного привода по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказывался открывать входную дверь, выражался нецензурной бранью в адрес судебных приставов, отказался проходить в служебный автомобиль, на неоднократные законные требования судебных приставов прекратить противоправные действия, не реагировал. Данные обстоятельства такжеподтверждаются объяснениями свидетеля <ФИО1>, и не оспаривались самим ФИО2 при составлении протокола. Таким образом, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение и влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.17.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф необходимо перечислить в УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> КПП 482601001 р/с <***> Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк БИК 014206212 к/с 40102810945370000039, ОКТМО 42701000, УИН 0355664280000000000478521, КБК 03311601203010000140. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 11 Правобережного судебного района города Липецка.Мировой судья О.А. Бушмакина