Решение по административному делу

66MS0132-01-2025-003433-93 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении № 5-466/2025 город Ирбит Свердловской области 02 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А. (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15:10 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а также показания технического средства измерения - 0,771 мг/л.), и не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушив п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Кроме того, вина ФИО2 <ФИО> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором должностным лицом Госавтоинспекции зафиксирован факт управления <ДАТА3> в 15:10 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО> не имеющим права управления транспортными средствами, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а также показания технического средства измерения - 0,771 мг/л.), в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал, что «с протоколом согласен»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> в 15:15 час. по адресу: <АДРЕС>, с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он управляет указанным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), а также в связи с выявлением признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у водителя транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> - ФИО2 <ФИО> имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), и в отношении него, с применением видеозаписи, в 15:36 час. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch <НОМЕР>, показания прибора - 0,771 мг/л. Таким образом, по результатам освидетельствования, в отношении ФИО2 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, при этом с результатам освидетельствования ФИО2 <ФИО> согласился, и лично указал об этом в Акте; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 15:10 час. он, находясь при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, по адресу: <АДРЕС>, остановил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, под управлением ФИО2 <ФИО> Поскольку водитель транспортного средства имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), то он с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством, а затем, с его согласия, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования (0,771 мг/л.), которым в отношении ФИО2 <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения, последний согласился. Поскольку ФИО2 <ФИО> не имеет водительского удостоверения, то в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - справкой из базы ФИС ГИБДД-М в отношении ФИО2 <ФИО> согласно которой на имя ФИО2 <ФИО1> водительское удостоверение не выдавалось; - справкой о привлечении ФИО2 <ФИО> к административной ответственности, согласно которой он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - справкой о судимости, согласно который ФИО2 <ФИО> не судим по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Процедура разъяснения ФИО2 <ФИО> положений ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отстранения ФИО2 <ФИО> от управления транспортным средством, а также его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - записаны на видеозапись, исследованную в судебном заседании. Грубых нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих признание недействительными доказательств по делу, при просмотре видеозаписи, мировым судьей не установлено. Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: - водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; - регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с Примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, просмотрев видеозапись, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину ФИО2 <ФИО> в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО2 <ФИО> своей вины, его раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении четырех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО2 <ФИО> мировой судья не усматривает. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Срок наказания исчислять с 12:30 час. 02 сентября 2025 года. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 16:45 час. 01 сентября 2025 года до 12:30 час. 02 сентября 2025 года. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в Ирбитский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области. Мировой судья (подпись) Д.А. Гарышев <ФИО5>