Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1904/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 ноября 2023 года с. В. Татышлы Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан Шайхлисламовой И.Ф., при секретаре Саяповой И.Ф.,рассмотрев исковое заявление к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании долга по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>,
установил:
В производстве мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району РБ находится гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании долга по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 19 128,90 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 765,16 руб., почтовые 66,50 руб.
<ДАТА3> от ответчика ФИО2 <ФИО> поступило заявление, в котором она указал, что исковые требования не признает, поскольку она признана банкротом <ДАТА4> В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены, ходатайства об отложении дела слушание не заявляли. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Из материалов дела следует, что <ДАТА2> между ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ФИО2 <ФИО> был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 9 000 руб. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.
В соответствии с решением Арбитражного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> <ФИО3> признана несостоятельной (банкротом), поскольку в силу п. 2 ст. 2134 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании ею банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства н (иди) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерация от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" указано, что при реализации должником права на обращение и арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 2134 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 2136 Закона о банкротстве). При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании долга по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, в размере 19 128,90 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 765,16 руб., почтовые 66,50 руб., следует оставить без рассмотрения, так как рассмотрение такого требования вне рамок дела о банкротстве может привести к удовлетворению требований истца во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов должника (продавца), которые вправе претендовать на удовлетворение своих требований за счет всего имущества должника, собственником которого он является.
На основании изложенного, руководствуясь ст..222 ч. 4, ст. ст. 224--225, ГПК РФ, мировой судья
определил:
Исковое заявление иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании долга по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 19 128,90 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 765,16 руб., почтовые 66,50 руб., оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Верхние Татышлы Татышлинского района РБ (РБ, <...>) в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий: И.Ф.Шайхлисламова