Дело № 05-0267/121/2025
УИД 24MS0121-01-2025-001214-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2025 года с. Агинское Саянского района
Мировой судья судебного участка № 121 в Саянском районе Красноярского края Кравченко А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося,
УСТАНОВИЛ:
20.07.2025 года в 00 часов 54 минуты в с. х, ул. х Саянского района Красноярского края ФИО1, являясь водителем транспортного средства х с государственным регистрационным знаком х, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
Полагаю, что дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, видеозапись, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и считается оконченным с момента фактического отказа от освидетельствования.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21.10.2022 года, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании установлено, что 20.07.2025 года в 00 часов 20 минут по адресу: Красноярский край, Саянский район, с. х, ул. х водитель ФИО1, управлявший транспортным средством х с государственным регистрационным знаком х с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу 24 КБ № 404585 от 20.07.2025 ФИО1, управлявший вышеуказанным транспортным средством, 20.07.2025 года в 00 часов 20 минут на ул. х в с. х Саянского района Красноярского края был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). ФИО1 от подписи протокола отказался, о чем инспектором Госавтоинспекции сделана соответствующая запись. Протокол составлен с применением видеозаписи.
Поскольку имелись достаточные оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В этой связи был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № 210618 от 20.07.2025 года. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, от подписи протокола отказался, о чем инспектором Госавтоинспекции сделана соответствующая запись. Протокол составлен с применением видеозаписи.
Факт невыполнения ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 20.07.2025 года в 00 часов 54 минуты подтверждается вышеуказанными доказательствами, а также протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 616067 от 20.07.2025 года, с которым ФИО1 ознакомлен, замечаний к протоколу не указал, отказался от подписи протокола, о чем инспектором Госавтоинспекции сделана соответствующая запись; протоколом о задержании транспортного средства от 20.07.2025 года, рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ирбейский» Д.В. от 20.07.2025 года об обстоятельствах выявления административного правонарушения; карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение, видеозаписью, на которой зафиксированы момент остановки транспортного средства под управлением ФИО1, отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что все представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
реквизиты для уплаты штрафа:
получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***> в Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, кор/счет 40102810245370000011, ИНН <***>, КПП 246601001, ОКТМО 04619413, УИН: 18810424252170001235.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы.
Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить, что за управление автомобилем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Саянский районный суд Красноярского края путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 121 в Саянском районе Красноярского края, либо непосредственно в районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Кравченко