ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года п. Матвеев Курган

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области Л.А. Мирвода, по адресу: ул. 1-й Пятилетки д. 100, п. Матвеев Курган, Матвеево-Курганский район, Ростовская область, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына <ДАТА> г.р., личность установлена на основании паспорта <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2023 года в 12 часов 32 минуты по адресу <АДРЕС> ФИО3 управлявший мотоциклом «ИЖ ЮПИТЕР-5» номер рамы S0014034 без государственного регистрационного знака с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, пояснял, что управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, поскольку он не отрицал нахождения в состоянии опьянения, он отказался от прохождения освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме собственного признания ФИО3 своей вины, вина ФИО3 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 829840 от 05.11.2023 года (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 532566 от 05.11.2023 года (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61АА23253036 от 05.11.2023 года, из которого следует, что ФИО3 при наличии у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с использованием Алкотектор PRO-100 touch-К, заводской номер 902356 отказался (л.д. 4), протоколом 61АК23253036 от 05.11.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5), протоколом о задержании транспортного средства 61 ПЗ 22010035 от 05.11.2023 г. (л.д. 6), определением об исправлении опечатки (грамматической ошибки) в протоколе об административном правонарушении 61АГ829840 от 06.11.2023 года (л.д. 7), рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» <ФИО1> о том, что 05.11.2023 года в 16 часов 15 минут в ДЧ МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» поступило телефонное сообщение от инспектора ГИБДД СОП 1 ГУ МВД по Ростовской области <ФИО2> о том, что в с. <АДРЕС> остановлен мотоцикл ИЖ Юпитер 5 под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <АДРЕС>, который управлял транспортным средством без документов (л.д. 8), карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 9), параметрами поиска административных правонарушений (л.д. 10), справкой ИБДР (л.д.11-12), справкой ГИБДД от 07.11.2023 года, о том, что водительское удостоверение ФИО3 не выдавалось (л.д. 13), справкой ГИБДД о том, что ФИО3, <ДАТА9> г.р., не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, либо сведений об отказе в возбуждении уголовного дела (при наличии оснований к возбуждению уголовного дела (л.д. 14), ДВД - диском (л.д. 15).

Мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ установленной.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, вручены копии составленных в отношении него протоколов, что свидетельствует об отсутствии нарушения его прав. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Сведений указывающих о наличии в действиях ФИО3 признаков уголовно-наказуемого деяния в материалах дела не имеется.

Представленные в материалах дела доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО3 своей вины при составлении протокола и в судебном заседании, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Санкция части 2 ст. 12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста, так как ФИО3 не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста 10 суток, исчисляя наказание с момента задержания с 30 ноября 2023 года с 12 часов 15 минут. Содержать ФИО3 в специализированном приемнике, для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Исполнение данного постановления поручить начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Л.А. Мирвода