Дело 2-4408/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
23 ноября 2023 г. г.о. Химки Московская область
Мировой судья 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Головачев А.А.,
При секретаре Садчиковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации. Свои требования СПАО «Ингосстрах» мотивировало тем, что 09.12.2022 произошел залив имущества, расположенного по адресу<АДРЕС> и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № АА 0108919901. В результате залива пострадала внутренняя отделка, для восстановления которой были проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составила 17734,24 руб. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 17734,24 руб. Из комиссионного акта обследования следует, что ущерб застрахованному имуществу был причинен в результате залива из помещения, принадлежащего ФИО1 Таким образом ответственность за причину залива возлагается на жильцов/владельцев/собственников данного помещения. В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с его отказом от иска. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представил, не просил ни об отложении разбирательства дела, ни о рассмотрении дела в ее отсутствие, мнение по иску не высказал, на рассмотрении спора по существу не настаивал. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Принимая во внимание возможность желание СПАО «Ингосстрах», которое в заявлении указало, что ему понятны последствия отказа от иска, суд считает отказ от иска подлежащим принятию. В силу ст. 173, 220 ГПК РФ, при принятии судом отказа истца от иска, производство по делу подлежит прекращению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца СПАО «Ингосстрах» от иска к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. Производство по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - прекратить. Определение может быть обжаловано в Химкинский городской суд в 15-дневный срок, через мирового судью 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области.
Мировой судья А.А. Головачев