Дело № 2 - 2063/2023

УИД 44MS0036-01-2023-002596-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка №36 Свердловского судебного района г.Костромы Мартыненко Н.Н., при секретаре Воробьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном засе­дании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинасовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинасовая компания «ЭкспрессДеньги» обратилось к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа №00924204 от 21 сентября 2021 года в сумме 9625 руб. и расходов п оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, извещен о месте и времени проведения рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. От ФИО3 в суд поступил отзыв на исковое заявление в котором она указывает, что в отношении её принято решение Арбитражным судом Костромской области 08 августа 2022 года по делу <НОМЕР> о признании её несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Костромской области от 28 февраля 2023 года по делу <НОМЕР> была завершена процедура реализации её имущества. Считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинасовая компания «ЭкспрессДеньги» к ней необоснованными. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинасовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО3 <ФИО1> Решением Арбитражного суда Костромской области от 08 августа 2022 года по делу <НОМЕР> ФИО3 <ФИО2> признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Костромской области от 28 февраля 2023 года по делу <НОМЕР> была завершена процедура реализации имущества ФИО3 и она освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Согласно ст. 33 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Судом установлено, что согласно определению Арбитражного суда Костромской области от 28 февраля 2023 года ФИО3 освобождена от дальнейшего требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении реализации имущества гражданина за исключением требований кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Также установлено, что обязательства по договору займа возникли между сторонами до признания гражданина банкротом. Требования истца о взыскании с ответчика задолженности, возникшей до признания его банкротом, не являются текущими, соответственно, на них распространяются вышеуказанные последствия, предусмотренные пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ. Поскольку ответчик решением суда признан банкротом, завершена процедура реализации имущества ответчика, в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ответчик освобождается от исполнения требований по обязательствам перед истцом. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа, предъявленное после признания ответчика банкротом, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинасовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа №00924204 от 21 сентября 2021 года - оставить без рассмотрения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью микрофинасовая компания «ЭкспрессДеньги» государственную пошлину в размере 400 руб., уплаченную платежным поручением №24319 от 06 сентября 2023 года. Определение суда может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судья - /подпись/ Н.Н.МартыненкоКопия верна: мировой судья

судебного участка №36 Свердловского судебного района г.Костромы Н.Н. Мартыненко