ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу город Южа, Ивановской области 23 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 Палехского судебного района в Ивановской области ФИО1, при секретаре Олейник И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО5<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ФИО5<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 12065 рублей 00 копеек. Согласно искового заявления между ООО «Микрофинансовая компания «Джой Мани» (Общество) и ФИО3.(заемщик/должник) был заключен договор потребительского займа № 1613971 о предоставлении Должнику кредита в сумме 5 500 рублей. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет потребительский кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором займа. 16.11.2021 года ООО «Микрофинансовая компания «Джой Мани» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АСКАЛОН» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 16/11/2021-А. 01.03.2021 года ООО «АСКАЛОН» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 01/03-21-АСК от 01.03.2021 г. и требования № 220/21 от 28.12.2021 года. Представитель истца ФИО4 в судебное заседание представила заявление, в котором от иска отказалась, просила прекратить производство по делу. Ответчики ФИО5 всудебное заседание представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, сообщила суду о погашении долга по договору в размере 12065 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Данный отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ри заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей и 286 рублей 60 копеек, что подтверждается платежными поручениями №4441 от 25.01.2023 года, №4399 от 24.07.2023 года, уплаченная пошлина подлежит возврату истцу в связи с прекращением производства по делу в размере 70 процентов от уплаченных сумм. На основании вышеизложенного руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ООО «Специализированное финансовое общество Титан» отказ от иска. Прекратить производство по гражданскому делу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО5<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «Специализированное финансовое общество Титан» 70 процентов от уплаченной государственной пошлины по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд через Мирового судью судебного участка <НОМЕР> Палехского судебного района в течение 15 дней со дня оглашения.
Мировой судья подпись <ФИО2>