Дело № 5-66-455/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 21 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района города Волжского Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО6 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, <ДАТА2> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 17 минут 30 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90 «ж», управлял транспортным средством марки - ЛАДА ПРИОРА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения <ДАТА3> в 18 часов 05 минут отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

<ФИО1> при рассмотрении дела признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом пояснил, что управлял транспортным средством, водительское удостоверение просрочено, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, что употребил пару бутылок пива. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, суд полагает, что вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серия <НОМЕР> АК <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 17 минут 30 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90 «ж», управлял транспортным средством марки - ЛАДА ПРИОРА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения <ДАТА3> в 18 часов 05 минут отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния; - копией протокола от <ДАТА3> серия <НОМЕР> ХБ <НОМЕР> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством марки ЛАДА ПРИОРА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; - копией протокола от <ДАТА3> серия <НОМЕР> РТ <НОМЕР> о задержании транспортного марки - ЛАДА ПРИОРА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> серия <НОМЕР> МВ <НОМЕР>, согласно которому водитель <ФИО1> <ДАТА3> в 18 часов 05 минут отказался о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии у него признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), что зафиксировано должностным лицом в присутствии двух понятых; - объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, которые указали, что в их присутствии сотрудник полиции, предложил <ФИО2> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте на что водитель ответил отказом. После чего данному водителю предложено проехать в специализированное медицинское учреждение для прохождения освидетельствования, водитель также ответил отказом; - карточкой операции с ВУ на имя <ФИО2>, согласно которой он имеет водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до 06.09.2021;

- справкой ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> о допущенных <ФИО2> административных правонарушениях; - сведениями с ОСК.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по о требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что у инспектора ГИБДД имелось законное основание для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование, а <ФИО1>, как водитель транспортного средства, в соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ был обязан по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование, однако он отказался от прохождения всех видов освидетельствования.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, если лицо, управляющее транспортным средством, лишено или не имело права управления транспортными средствами. У суда отсутствуют основания не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающего обстоятельства, коим является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что <ФИО1> не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного ареста. На основании ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 18 часов 35 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна. И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> <АДРЕС> области -

мировой судья судебного участка <НОМЕР>

судебного района города <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО5>