Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3685/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2023 года п. Солнечный
Мировой судья судебного участка № 63 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» Руденко Е.В.
при секретаре Анисимовой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ku976i от 10.12.2015, по обстоятельствам изложенным в иске.
В судебное заседание представитель истца, а также ответчик не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы гражданского дела, мировой судья находит предъявленный иск с нарушением правил подсудности, что в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Судом установлено, что местом жительства ответчика является: ЕАО, <...>, что подтверждается сведениями адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю и не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 63 судебного района «Солнечный район Хабаровского края».
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Исходя из территориального деления судебных участков мировых судей, место жительства ответчика территориально относится к юрисдикции мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности на рассмотрение мировому судье Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО, по адресу: 679170, ЕАО, <...>.
На определение может быть подана частная жалоба в Солнечный районный суд Хабаровского края, через судебный участок № 63 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья Е.В. Руденко