Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 47MS0076-01-2023-002288-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> области (Тосненский район) <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ТП <НОМЕР> ОУФМС России по СПб и ЛО в Тосненском районе
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, <ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС>, будучи ранее привлечен ИДПС взвода <НОМЕР> ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области к административной ответственности: <ДАТА5> к штрафу в размере 800 рублей, по постановлению <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА6> , <ДАТА7> в 00 час. 01 мин. совершил неуплату указанного административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный, начиная со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, срок. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, что <ФИО2>, будучи ранее привлечен к административной ответственности: <ДАТА5> к штрафу в размере 800 рублей, по постановлению <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА6> , <ДАТА7> в 00 час. 01 мин. совершил неуплату указанного административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный, начиная со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, срок.
Между тем, за совершение данных действий (бездействия), согласно постановления мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА8>, <ФИО2> уже был привлечен к административной ответственности, установленной указанной нормой,
Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о привлечении к административной ответственности исключает возможность повторного возбуждения дела об административном правонарушении по тем же обстоятельствам и осуществления производства по этому делу, однако указанное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проигнорировано должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, составившим <ДАТА9> протокол об административном правонарушении. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания
Руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство в отношении <ФИО2> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области , через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>