Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> М-79/2025 УИД 32MS0046-01-2025-000798-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2025 года пгт. Погар<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №46 Погарского судебного района Брянской области Поркунова Н.Е.,
рассмотрев исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты <НОМЕР> от 16 августа 2018 года за период с 19 сентября 2021 года по 28 марта 2022 года в размере 42 225 руб.89 коп., состоящую из основного долга в размере 32 544 руб. 51 коп., процентов в размере 8 960 руб. 98 коп. и штрафа в размере 720 руб. 40 коп., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб. Изучив заявление истца, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из искового заявления следует, что место нахождения ответчика: <АДРЕС>, которое не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №46 Погарского судебного района Брянской области. Кроме того, из регистрационного досье о регистрации граждан РФ от 21 февраля 2025 года следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Указанный адрес не входит в территориальные границы судебного участка №46 Погарского судебного района Брянской области. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Исходя из положений Закона Краснодарского края от 3 ноября 2000 года №326-КЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края», <АДРЕС> включена в судебный участок <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. Краснодара. Таким образом, указанное исковое заявление не подсудно мировому судье судебного участка №46 Погарского судебного района Брянской области. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду. На основании изложенного, суд возвращает исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в связи с неподсудностью спора мировому судье судебного участка №46 Погарского судебного района Брянской области и разъясняет АО «ТБанк» право обратиться с указанным иском в мировой судебный участок по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить АО «ТБанк» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить АО «ТБанк» право обратиться с указанным иском в мировой судебный участок (<НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. Краснодара) по месту жительства ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Погарский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка №46 Погарского судебного района Брянской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мировой судья (подпись) Н.Е. Поркунова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Определение в законную силу не вступило: 20.06.2025 г<ДАТА>