Результаты поиска

Решение по административному делу

УИДMS0145-01-2025-001753-41 Дело № 5-556/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 ноября 2025 года г. Павлово Мировой судья судебного участка № 4 Павловского судебного района Нижегородской области Ходалева В..О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области (<...>), с участием ФИО3,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, паспорт гражданина РФ 6024 66436, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, официально трудоустроенной, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющей инвалидности, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Павловского судебного района <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Павловского судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении и административный материал в отношении ФИО3 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении и предоставленных с ним материалов <ДАТА3> в 23 часа 15 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, водитель ФИО3 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством Шевроле Авео с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов судье не заявлено. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала, результаты освидетельствования на состояние опьянения не оспаривает, пояснила, что управляла транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления. Выслушав доводы ФИО3, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Судом установлено, что <ДАТА3> в 23 часа 15 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, водитель ФИО3 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством Шевроле Авео с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Данный факт подтверждается следующим: <ДАТА3> в 23 часа 15 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, водитель ФИО3 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством Шевроле Авео с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 52 СС 24 <НОМЕР> у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, отражены показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,299 мг/л, с результатами которого Л.В.ИБ. выразила согласие. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на их составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Факт управления ФИО3 транспортным средством подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Судом установлено, что ФИО3 не имеет права управления транспортным средством, что подтверждается справкой МО МВД России «<АДРЕС> и не оспаривается самой ФИО3. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. На основании изложенного действия <ФИО2> по управлению транспортным средством в состоянии опьянения в отсутствие водительского удостоверения квалифицируются по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства в своей совокупности позволяют установить вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ -- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении ФИО3 наказания мировой судья учитывает личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства, а также цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания послужит его целям. Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 3.9, 29.7-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО3 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 14 часов 00 минут <ДАТА6> Исполнение данного постановления возложить на начальника Отдела МО МВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ходалева В.О.