КОПИЯ
дело № 5-1-1351/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 декабря 2023 года г. Надым
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Коваленко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося ...
,
установил:
ФИО1 4 сентября 2023 года в 11 часов 03 минуты на 556 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Нефтеюганского района ХМАО, управляя транспортным средством ..., регистрационный знак ТС, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 возражений против сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не высказал.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 указанного Кодекса).
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В абз. первом п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» разъяснено, что действия водителя связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При дорожном знаке 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 4 сентября 2023 года в 11 часов 03 минуты на 556 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Нефтеюганского района ХМАО, управляя транспортным средством марка автомобиля..., регистрационный знак ТС, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Данное административное правонарушение совершено повторно, поскольку постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 24 октября 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 9 ноября 2022 года (л.д. 17).
Приведенные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом 86ХМ553591 об административном правонарушении от 4 сентября 2023 года об обстоятельствах совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Нефтеюганскому району ФИО2 от 4 сентября 2023 года об обстоятельствах выявления административного правонарушения (л.д. 3); дислокацией организации дорожного движения (л.д. 8-10); видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 18).
Указанные доказательства суд находит допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Действия ФИО1а суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, в течение года повторно, за исключением правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по постановлению заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 24 октября 2022 года (л.д. 17).
Поскольку правонарушение не зафиксировано в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, правовые основания для назначения наказания в виде административного штрафа отсутствуют, в связи с чем суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Срок привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Водительские удостоверения на право управления всеми видами транспортных средств подлежат сдаче в соответствующий орган, исполняющий наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 4 декабря 2023 года, день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мировой судья/подпись/М.А. Коваленко
Копия верна
Мировой судья М.А. Коваленко
Постановление вступило в законную силу 6 января 2024 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-1351/2023 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО