Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД32MS0010-01-2025-000135-37
Дело № 5-54/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение по подведомственности
11 февраля года г. Брянск
Мировой судья судебного участка № 10 Володарского судебного района г.Брянска Семенов Г.С., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
22.01.2025 в судебный участок №10 Володарского судебного района г.Брянска из ОП-2 УМВД России по г.Брянску поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно справки адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области и УВМ УМВД России по Брянской области ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Статья 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность за своевременную оплату административного штрафа, местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения (жительства) указанного лица.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из Приложения к Закону Брянской области от 13.03.2000 № 9-З «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области» следует, что территория <АДРЕС> включена в список судебного участка <НОМЕР>.
Таким образом протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 подлежат передаче по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности мировому судье судебного участка <НОМЕР>.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1> по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности мировому судье судебного участка <НОМЕР>.
Мировой судья Г.С. Семенов