Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-363/2025 УИД 03MS0132-01-2025-002018-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 июля 2025 года г.Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан (адрес: <...>) Абубакиров Эльвир Сарварович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г. Стерлитамак РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований от <ДАТА3> <НОМЕР>. В ходе проверки выявлены нарушения требований ст. 8, ст.60 Правил благоустройства, выполнить работы по очистке системы водоотведения путем удаления заглушек из бетона и прочего мусора и углубить грунтовые приямки и канавы, соединяющие металлические водоотводные трубы у домов <НОМЕР> и <НОМЕР> для беспрепятственного отвода поверхностных вод с территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. ФИО2, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении судебного заседания не представила. При данных обстоятельствах и в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 доказана и ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Вина совершённого ФИО2 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; копией задания на проведение контрольного мероприятия <НОМЕР>Б от <ДАТА> копией акта выездного обследования без взаимодействия с контролируемым лицом от <ДАТА> копией протокола осмотра от <ДАТА> копией мотивированного представления от <ДАТА> копией предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА> копией задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом <НОМЕР>б от <ДАТА7> г.; актом выездного обследования без взаимодействия с контролируемым лицом от <ДАТА> копией протокола осмотра от <ДАТА> копией мотивированного представления от <ДАТА> фотоиллюстрациями. При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в административного штрафа 300 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья: Э.С. Абубакиров