Дело № 1- 16/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2023 г. г.Камызяк Астраханская область

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области И.А. Ерохина, при секретаре: Болдаревой М.В., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Агаева Д.Т., подсудимой: ФИО2, защитника: адвоката «Адвокатская контора Камызякского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Фоминского К.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2022 года, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО2, имея умысел на мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения и личной наживы, заведомо не намереваясь исполнять условия кредитного договора, с целью хищения чужого имущества путем обмана, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, посредством информациионно-телекомуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ей мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером <НОМЕР>, заключила с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, сроком до <ДАТА4>, на общую сумму 7000 руб., при этом, внесла в анкету для оформления данного потребительского займа заведомо ложные сведения о месте <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, и о ежемесячном персональном доходе в размере 95000 рублей, тем самым ввела <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в заблуждение относительно своего места работы и платежеспособности, в действительности, будучи не трудоустроенной и не имея сообщенного дохода. На основании заведомо ложных сведений, предоставленных ФИО2, не имевшей намерений исполнять обязательств по вышеуказанному договору потребительского займа в виду отсутствия материальной возможности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было принято решение об одобрении заявки по предоставлению ей потребительского займа на общую сумму 7000 рублей. По вышеуказанному кредитному договору №3803756 от 25.12.2022 года ФИО2 в установленный срок каких-либо платежей по погашению потребительского займа не производила и денежные средства в указанном выше размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не возвратила. Таким образом, ФИО2 противоправно обратила указанные денежные средства в свою пользу, тем самым похитила их, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на общую сумму 7000 рублей путем предоставления банку заведомо ложных сведений.

Действия ФИО2 органы дознания квалифицировали по ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. В судебное заседание от представителя потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по делу за примирением сторон, так как ущерб ФИО2 им возмещен в полном объеме, претензий материального характера не имеет.

Подсудимая ФИО2 не возражает против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, пришел к выводу, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, она примирилась с представителем потерпевшего и загладила причиненный потерпевшему вред, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно ст.25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ: Заявка на получение потребительского займа,2.Копия паспорта ФИО2, 3.Согласие на обработку персональных данных. 4. Соглашение об использовании электронной подписи. 5.Дополнительное соглашение к договору потребительского займа.6.Заявление о включении в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья.7. Ключевой информационный документ об условиях добровольного страхования. 8. Заявление на предоставление услуг «будь в курсе» 9. Соглашение-оферта о ином способе уведомления о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия на возврат задолженности. 10. Договор потребительского займа. 11. Банковский ордер. хранящиеся в материалах уголовного дела (Л.д. 114) - хранить при уголовном деле. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 309, ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимую ФИО2 от взыскания процессуальных издержек в доход государства по осуществлению защиты адвокатом Фоминского К.А. в порядке ст. 50 УПК РФ в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.15,76 УК Российской Федерации, ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ: Заявка на получение потребительского займа,2.Копия паспорта ФИО2, 3.Согласие на обработку персональных данных. 4. Соглашение об использовании электронной подписи. 5.Дополнительное соглашение к договору потребительского займа.6.Заявление о включении в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья.7. Ключевой информационный документ об условиях добровольного страхования. 8. Заявление на предоставление услуг «будь в курсе» 9. Соглашение-оферта о ином способе уведомления о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия на возврат задолженности. 10. Договор потребительского займа. 11. Банковский ордер. хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Камызякского районного суда Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения .

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья И.А. Ерохин

Постановление вступило в законную силу 27.12.2023г.

Мировой судья И.А. Ерохин