66MS0231-01-2023-004077-60№5-404/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 сентября 2023 года с. Туринская ФИО9 судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области ФИО10, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО11<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении и группы инвалидности не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
12 сентября 2023 года в 16:00 час. ФИО11, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, корп.4, в магазине «Пятерочка», тайно, свободным доступом совершил хищение одной бутылки водки «Русская Премиум», емкостью 0,5 л., стоимостью 254 руб. 99 коп., причинив ущерб <НОМЕР>» на сумму 254 руб. 99 коп., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при этом, в его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, а также статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО11 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Мировому судье пояснил, что 12 сентября 2023 года в дневное время он с друзьями заходил в магазин «Пятерочка», где умышленно похитил одну бутылку водки. Похищенное положил под куртку, за которое впоследствии на кассе не расплатился. О содеянном сожалеет.
Представитель потерпевшего <НОМЕР>» <ФИО2> в судебное заседание не явилась. Была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте его проведения. Ходатайствовала о рассмотрении дела свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Помимо признательных пояснений ФИО11, его вина в инкриминируемом правонарушении, подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении 6604<НОМЕР>/1227 от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО11 вину в совершении правонарушения не оспаривал;
- рапортом УУП ОеП <НОМЕР> МО МВД России «Байкаловский» от <ДАТА4>, согласно которого последним был установлен факт того, что ФИО11 12 сентября 2023 года в 16:00 час., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, корп. 4, в магазине «Пятерочка», совершил тайное хищение одной бутылки водки «Русская Премиум», емкостью 0,5 л., стоимостью 254 руб. 99 коп.; - рапортом следователя СО МО МВД России «Байкаловский» от <ДАТА5>, зарегистрированным в КУСП <ДАТА5> под номером <НОМЕР>, согласно которого последним был установлен факт того, что ФИО11 12 сентября 2023 года в 16:00 час., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, корп. 4, в магазине «Пятерочка», совершил тайное хищение одной бутылки водки «Русская Премиум», емкостью 0,5 л., с закупочной ценой 254 руб. 99 коп. При этом, формально в действиях ФИО11 должностным лицом усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом оперативного дежурного ОеП <НОМЕР> МО МВД России «Байкаловский», зарегистрированным <ДАТА3> в КУСП под номером <НОМЕР>, согласно которому в указанную дату в 16:05 час. в отделение полиции поступило сообщение от <ФИО2> - директора магазина «Пятерочка» о том, что <ДАТА3> выявлен факт кражи бутылки водки в магазине неизвестным молодым человеком;
- справкой об ущербе <НОМЕР>» от <ДАТА3>, в которой указано, что стоимость похищенного товара-водки «Русская Премиум», составила 254 руб. 99 коп; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, объектом осмотра в котором является торговый зал, расположенный в <НОМЕР>», в магазине «Пятерочка», по адресу: с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, корп. 4. В ходе осмотра установлено, что с левой стороны от кассы <НОМЕР>, расположены стеллажи с алкогольной продукцией. Со слов, участвующей в осмотре директора магазина <ФИО2>, с третьего стеллажа неизвестным молодым человеком была похищена: одна бутылка водки «Русская Премиум», объемом 0,5 л.; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> и фотоматериалом к нему, объектом осмотра в котором являлся кабинет <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС> Слобода, <АДРЕС>, 18. В ходе осмотра, ФИО11 добровольно выдал сотрудникам полиции одну стеклянную бутылку водки «Русская Премиум», объемом 0,5 литра, с прозрачной жидкостью внутри. Со слов ФИО11, данную бутылку он похитил в дневное время <ДАТА3> в магазине «Пятерочка» в с. <АДРЕС> Слобода. При этом указанная бутылка изъята с места происшествия и упакована;
- объяснениями представителя потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА3>, в которых она поясняла, что работает в должности директора в <НОМЕР>», в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, корп. 4. <ДАТА3> с 08:00 час. она находилась на своем рабочем месте. В дневное время она принимала товар в служебном помещении. В 15:50 час. к ней подошел продавец <ФИО3> и сообщила, что двое молодых людей похитили одну бутылку водки. Продавец-кассир <ФИО4> Д. побежал за ними. Затем она сообщила о краже в полицию. Далее она просмотрела фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения, из которой было видно, как <ДАТА3> в 15:45 час. в помещение магазина «Пятерочка» зашли двое молодых людей, последние прошли в торговый зал. Затем они подошли к стеллажу со спиртным, один молодой человек взял со стеллажа одну бутылку водки «Русская Премиум», объемом 0,5 литра, стоимостью 299 руб. 99 коп. и поместил ее в левый карман куртки. Далее они прошли мимо кассы в тамбур магазина, где их остановил продавец магазина <ФИО4> Д. Вскоре двое молодых людей и <ФИО4> Д. вышли из помещения магазина. После чего приехали сотрудники полиции. Перед дачей объяснений представителю потерпевшего были разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также он был предупрежден об ответственности по ст.17.9 вышеуказанного Кодекса;
- объяснениями ФИО11 от 12 сентября 2023 года, в которых он фактически вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, дав пояснения аналогичные тем, какие им были даны в ходе судебного заседания. Перед дачей объяснений ФИО11 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации; - объяснениями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3>, в которых он пояснял, что работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, д. 36, корп. 4. <ДАТА3> он находился на рабочем месте, обслуживал покупателей за кассой <НОМЕР>. Около 16:00 час. мимо кассы проходили два или три молодых человека, последние были ему не знакомы. Один из молодых людей был одет в черную куртку и красную кепку. Он заметил у данного гражданина под курткой с левой стороны предмет по очертанию похожий на бутылку. При этом он видел, что молодые люди выходили из отдела, где находится крепкий алкоголь. Он неоднократно окрикнул парня, у которого заметил предмет под курткой, но последний проигнорировал его и пошел дальше. Затем он вышел за молодыми людьми на улицу. На улице он попросил молодого человека достать бутылку водки из-под куртки, вернуть ее в магазин или оплатить. Последний ответил отказом. Далее он зашел в тамбур магазина и постучал в окно, попросив при этом продавца сообщить директору магазина о краже. Молодой человек, укравший из магазина водку, пытался от него убежать, но он его удерживал до приезда сотрудников полиции. Когда он вернулся в магазин, директор магазина сообщила ему, что при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она обнаружила, что молодые люди похитили одну бутылку водки «Русская». Перед дачей объяснений свидетелю были разъяснены права, предусмотренные ст.25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также он был предупрежден об ответственности по ст.17.9 вышеуказанного Кодекса;
- объяснениями свидетеля <ФИО6>, в которых он пояснял, что <ДАТА3> в дневное время находился со своим знакомым ФИО11 в магазине «Пятерочка, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, д. 36, корп. 4. Находясь у стеллажа с алкогольной продукцией, Максим взял с него бутылку водки, которую убрал под куртку. На кассе <ФИО7> за данный товар не рассчитался, при этом последний в этот день был в красной кепке. Перед дачей объяснений свидетелю были разъяснены права, предусмотренные ст.25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также он был предупрежден об ответственности по ст.17.9 вышеуказанного Кодекса;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, которым в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, отказано. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО11 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, а также статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное и семейное положения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО11, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО11, не установлено. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО11 новых правонарушений, мировой судья считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО11<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: Департамент мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000016200, <НОМЕР> кор. счета 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 01911601203010000140, ОКТМО 65639000, УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции представлена мировому судье.
Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья И.М.<ФИО8>