Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-602/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года г. Златоуст

Мировой судья судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области Устюгова О.Х., с участием лица, в отношении которого вдаётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении по части 4 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, владеющей русским языком, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, инвалидность 1,2 группы не установлена, паспорт: <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированная в <АДРЕС>, уклонилась от отбытия наказания в виде обязательных работ по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> не вышла на работу в МБУ ЗГО «Благоустройство», расположенное по адресу: <АДРЕС>, без уважительных причин. В соответствии со ст. 64.1 ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве». С ходатайством об изменении места отбывания наказания к судебному приставу-исполнителю не обращалась. Период уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительной причины с <ДАТА5> по <ДАТА6> Таким образом, ФИО1 в указанный период времени совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказалась, вину в совершении правонарушения признала. Рассмотрев материалы административного дела, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для привлечения её к административной ответственности.

Так, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным судебным приставом-исполнителем ФИО2, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - объяснением ФИО1, указанным в протоколе об административном правонарушении, согласно которого с протоколом согласна, вину признает; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА8>; - справкой по учетам СООП на ФИО1; - справкой из МБУ ЗГО «Благоустройство» от <ДАТА6>, согласно которой, ФИО1 по исполнительному производству <НОМЕР>, приступила к работе <ДАТА10>, с <ДАТА5> по настоящее время наказание в виде обязательных работ не отбывает. Отбытый срок составляет 8 часов из назначенных 20 часов; - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту Челябинской области от <ДАТА11> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> в отношении ФИО1; - копией постановления от <ДАТА12> о направлении ФИО1 для отбывания наказания в МБУ ЗГО «Благоустройство», которое было вручено ей <ДАТА13> года; - копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Златоуста Челябинской области от <ДАТА14>, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА15> года; - копией предупреждения ФИО1 об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ и анкетой от <ДАТА12>; - заявлением о привлечении к административной ответственности. Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Согласно частям 3 и 5 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. На основании ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Как установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 уклонялась от отбывания обязательных работ, которое выразилось в том, что она не вышла на работу без уважительных причин в МБУ ЗГО «Благоустройство» в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> Доказательств обратного мировому судье не представлено. Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, её действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ. На основании ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей установлено обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в виде признания вины.

На основании статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента помещения ФИО1 в спецприемник. Зачесть в срок административного наказания время его административного доставления с 16.00 часов <ДАТА6> Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.Х.Устюгова