Дело № 5-602/2023 42MS0036-01-2023-002834-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 03 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово Митрофанова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч. 1 КРФобАП, в отношении ФИО5, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2023 года в 15 часов 25 минут ФИО5, находясь в Центральном районном суде г. Кемерово по адресу: <...>, после окончания судебного заседания у судьи Марковой Н.В. громко выразил несогласие с решением суда, покидая зал судебного заседания, громко закрыл дверь зала судебного заседания, в коридоре около зала судебного заседания при разговоре с судьей продолжил выражать несогласие с решением суда, выразившееся в неоднократном перебивании судьи и разговоре на повышенных тонах, высказывании нелицеприятных выражений, чем нарушил п. 3.2 Правил пребывания посетителей в Центральном районном суде г. Кемерово, на замечания судьи не реагировал, тем самым ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, не исполнил законное распоряжение судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 01.11.2023 года в 14:00 часов он участвовал в судебном заседании по гражданскому делу в Центральном районном суде г. Кемерово в качестве ответчика. После оглашения решения суда он вышел в коридор, одевался, возмущался несправедливым решением. В этот момент из зала судебного заседания вышла судья, он сказал, что решение несправедливое, взмахнул руками, судья сказала, что не надо оскорблять суд, пригласит судебных приставов, он ответил - делайте, что хотите. В этот момент в коридоре присутствовала представитель истца по делу, еще кто-то. Представитель истца, опрошенная в качестве свидетеля, сказала, что он хлопал дверью зала заседания. По его мнению, дверь зала судебного заседания он громко не закрывал. Он только выражал несогласие с решением суда с повышенной интонацией, по его мнению, негромко, без оскорблений, неуважение к суду не проявлял, судью не перебивал. Полагает, что не нарушал правила поведения в суде. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - младший судебный пристав по ОУПДС ОСП по Центральному району г. Кемерово <ФИО1> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что 01.11.2023 года он находился на посту входного контроля в Центральном районном суде г. Кемерово по адресу: <...>. Сработала тревожная кнопка из зала судебного заседания № 6, выдвинулись к залу. Подходя к залу судебного заседания, увидели, что в коридоре находились судьи, ФИО5, женщина, около зала № 8 сидел мужчина. Судья указала на ФИО5, который громко выражался в связи с несогласием с решением суда, неуважительно относился к суду. Были опрошены свидетели, ФИО5 были разъяснены его права, составлен протокол об административном правонарушении. Также 01.11.2023 года им был составлен акт об обнаружении правонарушения 01.11.2023 года в 15:25 час. Выслушав ФИО5, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КРФобАП, образует неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда. Согласно пункта 3.2 Правил пребывания посетителей в Центральном районном суде г. Кемерово, посетители суда обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в помещениях здания суда и на территории суда; не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения председателя суда, заместителя председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допускать проявлений неуважительного отношения к ним и другим посетителям суда; соблюдать тишину и порядок в здании, служебных помещения и на территории суда. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.11.2023 г.; актом об обнаружении правонарушения от 01.11.2023 года; объяснениями свидетеля <ФИО2>, согласно которым после окончания судебного заседания ответчик начал задавать судье вопросы, перебивать, требовать объяснения принятия незаконного на его взгляд решения, проявив в своем тоне и поведении неуважительное отношение, шел за судьей и продолжать спрашивать; объяснениями свидетеля <ФИО3>, согласно которым 01.11.2023 года около 15:25 часов из зала судебного заседания № 6 вышел мужчина и судья, мужчина высказывал возмущение, предположительно решением суда, возмущение было эмоциональным, на что судья сделала замечание мужчине, однако мужчина продолжал возмущаться; Правилами пребывания посетителей в Центральном районном суде г. Кемерово; показаниями допрошенного в качестве свидетеля должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Согласно сведениям с сайта Центрального районного суда г. Кемерово, 01.11.2023 года в 14:00 час. рассматривалось гражданское дело по иску <ФИО4> к ФИО5 о взыскании задолженности, вынесено решение по делу об удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании, временем совершения административного правонарушения является 01.11.2023 года 15 час. 25 мин. Установление времени совершения административного правонарушения не противоречит предусмотренным ст. 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях, не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности и не нарушает его право на защиту.

Довод ФИО5 о том, что правила поведения в суде он не нарушал, дверь зала судебного заседания громко не закрывал, выражал несогласие с решением суда с повышенной интонацией, но не громко, неуважение к суду не проявлял, судью не перебивал, является несостоятельным, расценивается судом как способ уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение и опровергается совокупностью собранных по делу и исследованных выше доказательств. Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ст. 17.3 ч. 1 КРФобАП как неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Каких-либо оснований игнорировать законное распоряжение судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, у ФИО5 не имелось. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения.

С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КРФобАП, данное правонарушение, по мнению суда, не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ не истек. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является занятость общественно-полезным трудом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд полагает, что ФИО5 должно быть назначено наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 17.3 КРФобАП. На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.3 ч. 1 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), л/с <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Расчетный счет <***>

Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. Кемерово БИК <НОМЕР>, Код ОКТМО: 32701000 Корреспондирующий счет 40102810745370000032

КБК 874 116 01173 01 9000 140 Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

Копия верна: Мировой судья: Л.В. Митрофанова

Дело № 5-602/2023 42MS0036-01-2023-002834-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении резолютивная часть

г. Кемерово 01 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово Митрофанова Л.В., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч. 1 КРФобАП, в отношении ФИО5, <ДАТА2>, Руководствуясь ст. 17.3 ч. 1 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей. В соответствии с п. 1 ст. 29.11 КоАП РФ составление мотивированного постановления отложить до 15-00 часов 03.11.2023 года. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), л/с № <***>

ИНН <***>, КПП 420501001 Расчетный счет <***>

Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212, Код ОКТМО: 32701000 Корреспондирующий счет 40102810745370000032

КБК 874 116 01173 01 9000 140 Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

Мировой судья: Л.В. Митрофанова