2025-06-29 06:46:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-110-78/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 15 апреля 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 110 - мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области ФИО4,с участием <ФИО1>, после разъяснения ему прав и обязанностей, в т.ч. права на отвод судьи, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в АО «<АДРЕС> в должности электромонтера, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В 23 часа 30 минут 14.04.2025 в помещении поста ДПС расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе. Выслушав привлекаемого к ответственности, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По требованиям ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14.04.2025 АК-34 № 099994, согласно которому в 23 часа 30 минут 14.04.2025 в помещении поста ДПС расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача: расширенные зрачки; невнятную речь; шаткую походку;

- направлением на медицинское освидетельствование от 14.04.2025, согласно которому <ФИО1> после разъяснения ему прав по ст. 25.1 КоАП РФ отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - объяснениями <ФИО1> о факте немедицинского потребления наркотического средства; - объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, содержащих сведения относительно проведения процедуры направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование;

- справкой о результатах проверки в ОСК, согласно которой привлекаемое к ответственности лицо к уголовной и административной ответственности в пределах сроков давности по ст. 4.8 КоАП РФ не привлекался. В соответствии с материалами дела к <ФИО1> применялось административное задержание с 00 часов 45 минут 15.04.2025. Протокол об административном правонарушении, а также иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ. Нарушений требований закона при составлении вышеуказанных документов, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, при этом в них отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Необходимые копии документов вручены <ФИО1>, который в протоколе указал о признании своей вины.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также понятых не установлено. Материалы административного дела оформлены надлежащим образом, составленные протоколы отвечают требованиям закона, в них содержатся все необходимые сведения. Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что они согласуются между собой, а потому считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения административного дела. Согласно ст. 2.2 КоАП РФ вышеуказанное деяние совершено умышленно.

На основе анализа всех доказательств в их совокупности мировой судья находит доказанной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено, в том числе, предусмотренных примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих.

Так, совершённое <ФИО1> административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности. Мировой судья учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание своей вины и раскаяние в содеянном, оказание содействия административному органу в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (п. 1, 4 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Административным органом не установлено отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным с этим согласиться. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста. Сведения о принадлежности привлекаемого к ответственности лица к категории граждан, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административной арест, материалы дела не содержат и при рассмотрении дела не заявлено. Мировой судья, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 10 минут 15.04.2025, засчитав в период отбытого наказания время с применения мер обеспечения по делу, т.е. с 00 часов 45 минут 15.04.2025. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда втечение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО4