Решение по административному делу

УИД 61MS0212-01-2025-000587-54 Дело № 5-4-138/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 апреля 2025 года пос. Целина Мировой судья судебного участка №4 Егорлыкского судебного района Ростовской области Иванов И.Ю., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

мировому судье судебного участка № 4 Егорлыкского судебного района Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, из которого следует, что 11.11.2024 в 19 час. 00 мин. ФИО2 находясь помещении жилого дома по адресу <АДРЕС><АДРЕС>, нанес телесные повреждения <ФИО1> в результате чего последней причинил физическую боль. Согласно акту СМО <НОМЕР> от 13.11.2024 у <ФИО1> обнаружены травматический отек мягких тканей и ссадина слизистой верхней губы слева. Эти повреждения получены при ударном воздействии тупого твердого предмета или о таковой. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты трудоспособности и на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.9. не квалифицируется как вред здоровью. Судя по морфологической картине (интенсивность отека мягких тканей. Состояние поверхности ссадины), повреждения получены около 1,5 суток до освидетельствования, возможно 11.11.2024.

Тем самым ФИО2 нанес потерпевшей телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в связи с чем по данному факту составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 02.04.2025<ДАТА> ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что потерпевшая приходится ему сестрой, нанес ей один удар ладонью руки в область левой щеки. Просил назначить административный штраф, поскольку работает и штраф оплатить в состоянии. Допрошенная в ходе судебного разбирательства потерпевшая <ФИО1>, предупрежденная об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что ФИО2 приходится ей братом, в ходе словестного конфликта он нанес ей удар ладонью в область щеки. В вопросе назначения наказания просила назначить обязательные работы.

Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). По делу установлено, что 11.11.2024 в 19 час. 00 мин. ФИО2 в <АДРЕС> нанес телесные повреждения сестре <ФИО1>, а именно нанес один удар ладонью руки в область левой щеки. Согласно акту СМО <НОМЕР> от 13.11.2024 у <ФИО1> обнаружены травматический отек мягких тканей и ссадина слизистой верхней губы слева. Эти повреждения получены при ударном воздействии тупого твердого предмета или о таковой. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты трудоспособности и на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.9. не квалифицируется как вред здоровью. Судя по морфологической картине (интенсивность отека мягких тканей. Состояние поверхности ссадины), повреждения получены около 1,5 суток до освидетельствования, возможно 11.11.2024.

Установив указанные обстоятельства, мировой судья находит, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 02.04.2025, - объяснениями ФИО2 - заявлением потерпевшей, - объяснениями потерпевшей, - актом СМО <НОМЕР> от 13.11.2024,

- признанием вины привлекаемого лица в судебном заседании, - пояснениями потерпевшей в судебном заседании, - другими материалами дела об административном правонарушении.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Показания потерпевшей согласуются с его ранее поданным заявлением, объяснением и актом СМО. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Оценка всех собранных доказательств позволяет мировому судье с достоверностью установить, что ФИО2 совершил в отношении <ФИО1> насильственные действия, причинившие физическую боль, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого лица мировым судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих вину привлекаемого лица, мировым судьей по делу не установлено. С учетом изложенного, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, и его отношение к совершенному административному правонарушению, мировой судья полагает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи, что, по мнению мирового судьи, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.Руководствуясь ст.ст. 6.1.1., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель: Получатель: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 К/с: 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 Р/с: <***> ОКТМО 60701000, КБК 82411601063010101140, УИН 0412141761021250013820256, назначение платежа: штраф по делу об АП №5-138/2025 от 02.04.2025 статья 6.1.1 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 4 Егорлыкского судебного района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Егорлыкский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Егорлыкского судебного района Ростовской области со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья И.Ю.Иванов