Дело № 5-751/2023

УИД 77MS0155-01-2023-002550-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

03 октября 2023 года г. Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №155 района Хорошево – Мневники г. Москвы ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №428 района Хорошево – Мневники г. Москвы, по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица – Управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Сибмол» (далее - ООО «Сибмол») ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - Управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Сибмол» ФИО2 совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Так, 28 марта 2023 года 00 часов 01 минуту Управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Сибмол» ФИО2 совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, срок предоставления которых истек 28 марта 2023 года, тем самым должностное лицо нарушило ст. 386 Налогового кодекса РФ.

Должностное лицо - Управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Сибмол» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд счел возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку последний о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 16-18).

Изучив материалы дела, суд полагает, что факт совершения должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом №42462320800032400002 по делу об административном правонарушении от 29.08.2023, согласно которому 28 марта 2023 года 00 часов 01 минуту Управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Сибмол» ФИО2 по адресу: ***, совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, срок предоставления которых истек 28 марта 2023 года, тем самым должностное лицо нарушило ст. 386 Налогового кодекса РФ (л.д. 2-3);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что ФИО2 является Управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Сибмол», в связи с чем является ответственным за соблюдение сроков представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, т.е. является должностным лицом(л.д.10);

- электронным реестром документов, согласно которому в налоговую инспекцию налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2022 год ООО «Сибмол» предоставлена 17.05.2023 (л.д. 4-5).

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, с участием привлекаемого лица, права которому были разъяснены, у суда не имеется.

Таким образом, нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

Согласно п. 1 ст. 386 Налогового кодекса РФ Налогоплательщики обязаны по истечении налогового периода представлять в налоговые органы по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, налоговую декларацию по налогу, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В налоговую декларацию включаются сведения о среднегодовой стоимости объектов движимого имущества, учтенных на балансе организации в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета.

Пунктом 3 ст. 386 Налогового кодекса РФ предусмотрено , что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 27 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что должностным лицом - управляющим ООО «Сибмол» ФИО2 налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2022 год в налоговую инспекцию была предоставлена 17.05.2023, то есть несвоевременно.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина должностного лица - управляющего ООО «Сибмол» ФИО2 в совершении правонарушения полностью доказана материалами дела и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает правильным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 статьи 15.6 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29. 9 – 29. 11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - Управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Сибмол» ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты - Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН<***>

КПП770401001

Расчетный счет03100643000000017300

Корреспондентский счёт40102810545370000003

Банк получателя платежаГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК004525988

ОКТМО45374000

КБК80511601153010000140

УИН0356140805007511552305339

Назначение платежаШтраф. Номер дела 05-0751/155/2023, постановление от 03.10.2023 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2. Судебный участок № 155 тел.: <***>, +7(499)197-11-36, +7(495)609-90-74.

Разъяснить должностному лицу ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка №155 района Хорошево-Мневники г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судьяТ.А. ФИО1