Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-642/2025

УИД 33MS0073-01-2025-003339-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2025 года п. Садовый Суздальский район Владимирская область

Мировой судья судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области Былова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения - п. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2025 судебным приставом СОСП по ОУПДС по г. Владимиру в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 26.09.2025 в 06 час. 10 мин. был осуществлен выезд по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района Владимирской области о принудительном приводе ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, по прибытию ФИО1 была ознакомлена с постановлением и всячески отказывалась проехать к судебному приставу-исполнителю, вела себя неадекватно, дерзко, нагло, позволяла себе неуважительные реплики, отказывалась представлять документы, удостоверяющие личность, на замечания не реагировала, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.

Для рассмотрения дела ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение, направленное в её адрес, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах имеются, предусмотренные ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно п.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу пункта 2 указанной статьи судебный пристав-исполнитель имеет право: арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах. Из материалов дела следует, что 26.09.2025 в 06 час. 10 мин. был осуществлен выезд по постановлению ОСП Суздальского района Владимирской области о принудительном приводе ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, по прибытию ФИО1 была ознакомлена с постановлением, однако всячески отказывалась проехать к судебному приставу-исполнителю, вела себя неадекватно, дерзко, нагло, высказывала неуважительные реплики, на замечания не реагировала, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № 201 от 26.09.2025, рапортом судебного пристава от 26.09.2025, копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе ФИО1 В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценка доказательств по делу указывает на виновность ФИО1, воспрепятствовавшей законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете №40102810945370000020, Банк получателя - ОКЦ №13 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК: 011708377, ИНН <***>, КПП: 332801001, ОКТМО: 17701000; наименование платежа: административный штраф по делу № 5-642/2025 от 21.11.2025; КБК: 51811601203019000140, УИН 0000178600005500001826747. Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Былова