Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
УИД 74MS0140-01-2025-001432-40 Дело № 2-1092/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности
город Миасс 13 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области Цвиркун О.М.,
рассмотрев в порядке упрощенное производства материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 19 181,96 руб., обосновав свои требования тем, что 2 июня 2016 года между ответчиком и ООО «Магазин Малого Кредитования» был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого ответчику были выданы денежные средства в заем, ответчик взятые на себя обязательства по возврату заемных средств не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы. Дело назначено к рассмотрению в соответствии со ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства. Согласно ч. 1 ст. 232.2. ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. Согласно представленным паспортным данным, ответчик ФИО1<ФИО> с 30 марта 2018 года зарегистрирован по адресу: Челябинская область, город Миасс Челябинской области, ул. <АДРЕС>. По адресу, указанному истцом в исковом заявлении, ответчик не проживает, что следует из текста его возражений, поданных относительно исполнения ранее выданного судебного приказа. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статьей 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» предусмотрено, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Поскольку в материалы дела поступили сведения, что ответчик ФИО1<ФИО> по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает, а зарегистрирован и проживает в квартире <АДРЕС> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, то есть в территориальных границах и юрисдикции мирового судьи судебного участка № 6 г.Миасса Челябинской области, следовательно, гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 7 г.Миасса Челябинской области с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело № 2-1092/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области.
Определение может быть обжаловано в Миасский городской суд Челябинской области в 15-дневный срок путем принесения частной жалобы через мирового судью судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области.
Мировой судья (подпись)
Копия верна. Определение вступило в законную силу 04.06.2025 года<ДАТА>
Мировой судья О.М. Цвиркун Секретарь Н.Р.Нафикова