Дело № 5 - 654/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ пос. Красково 31.10.2023 года Мировой судья 345 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Елисеева Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 119 Люберецкого судебного района Московской области,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении года и материалы дела об административном правонарушении по ч ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1. В соответствии с п. п. 1, 6 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Согласно выписке ЕГРЮЛ усматривается, что юридический адрес организации: <АДРЕС> Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Должностному лицу вменяется непредставление в установленный законодательством Российской Федерации срок сведений (отчетности), т.е. совершение административного правонарушения в форме бездействия. Местом совершения правонарушения должностным лицом является юридический адрес данного общества. Соответственно место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Московской области от 04.07.2008 N 98/2008-ОЗ (с изменениями, вступившими в законную силу 01.01.2022г.) «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» ЖК Зенино мкр. Самолет НЕ входит в территориальную подсудность мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области. В данном случае место совершения правонарушения находится в границах судебного участка №344 Люберецкого судебного района Московской области. Пунктом 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении и материалы дела по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ФИО2, на рассмотрение мировому судье №344 Люберецкого судебного района Московской области. Определение может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района в течение десяти суток.
Мировой судья Елисеева Е.Ю.