Дело № 5- 590 /2023 64MS0133-01-2023-005615-11

Постановление о назначении административного наказания

15 ноября 2023 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области Чернова К.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Оганян Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России в г. <АДРЕС> области,

установил:

14.11.2023 г. в 16 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО>. управлял транспортным средством Шевроле клон, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Выслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 864443 от 14.11.2023 года, в котором содержится описания совершенного ФИО2 <ФИО>. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 <ФИО>. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; - рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области от 14.11.2023 года; - справкой ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 15.11.2023 г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 227990 от 14.11.2023 года;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области от 26.05.2014 г.;

- параметрами поиска; - карточкой операции с ВУ; - копией паспорта ФИО2 <ФИО>: - сведениями ИЦ. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав ФИО2 <ФИО>. при их составлении суд не усматривает. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО2 <ФИО>. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 <ФИО>. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Мировой судья признает в качестве смягчающих обстоятельств признание ФИО2 <ФИО>. своей вины. При рассмотрении данного дела отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО>. наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, по которым к ФИО2 <ФИО> . не могут применяться обязательные работы, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Исполнение наказания в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ поручить Энгельсскому РОСП Саратовской области. Обязать ФИО2 <ФИО>. по вступлении постановления в законную силу явиться в Энгельсский РОСП г. Саратова, для отбытия наказания. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственного или через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Чернова