Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, РД, разведенного, образование среднее, ранее к административной ответственности привлекавшегося, предусмотренного ст.19.1КоАП РФ.
Установил:
<ДАТА3> в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району, из ОМВД <АДРЕС> района, поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренный ст.19.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> ДА 375178 от <ДАТА4> установлено, что житель с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района <ФИО2> самовольно вопреки, установленному федеральным законом требованиям, не имея на то какого либо права, ограничил гр-ке <ФИО3>, доступ в жилое помещение в котором она прописана, расположенного по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.50.
Должностным лицом полиции, действия <ФИО2>, квалифицированы по ст.19.1 КоАП РФ,- самоуправство, то есть самовольное, вопреки, установленному федеральным законом или иным нормативно правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившие существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>, в назначенное время в судебное заседание явился и сообщил, суду что вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного, ст.19.1 КоАП РФ не признает, поскольку жильцов дома он неоднократно предупреждал, чтобы до 22 часов вечера они были дома и он не обязан дежурить пока они придут, поэтому он не открыл ворота.
Также опрошенная в ходе судебного заседания <ФИО3>, пояснила суду, что она прописана в жилом доме, расположенном в с. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>,д.50, и <ДАТА5>, когда она вечером пришла домой, ее отец воспрепятствовал ей по обеспечению доступа в дом и тем самым не открыл ворота, хотя она проживает по этому адресу и прописана там же.
Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав мнение лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, опросив <ФИО3>, приходит к выводу, что вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, несмотря на его не признание в этом установлена в полном объеме и об этом свидетельствуют материалы дела в частности :
- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> ДА 375178 от <ДАТА6>, в котором изложено существо совершенного им нарушения, из которого свидетельствует, что <ФИО2>, самовольно вопреки, установленному федеральным законом требованиям, не имея на то какого либо права, ограничил гр-ке <ФИО3>, доступ в жилой дом ,расположенный по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.50 в котором последняя проживает и прописана.
- заявлением <ФИО3>, начальнику ОМВД <АДРЕС> района от <ДАТА6> из которого следует, что <ФИО2>, самовольно вопреки, установленному федеральным законом требованиям, не имея на то какого либо права, ограничил гр-ке <ФИО3>, доступ в жилой дом ,расположенный по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.50 в котором последняя проживает и прописана.
- объяснением <ФИО3>, от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО2>, ее отец препятствует ей по обеспечению доступа в жилой дом где она проживает, постоянно ограничивает ее право, в виде стирки своих вещей, он также закрыл туалет, перекрыл там воду, в кухне такое же положение, приходится стирать у соседей.
Другим видом доказательством совершения <ФИО2>, административного правонарушения предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ является также, протокол осмотра места происшествия, от <ДАТА7>, определением об обеспечении иска, <АДРЕС> районного суда от <ДАТА8> , из содержания которого следует,» запретить <ФИО2>, препятствовать лицам проживающим в доме расположенном по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.50. совершать какие-либо действия ограничивающих их право на проживание», фотографиями с места совершения указанного административного правонарушения.
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2>, от <ДАТА9>, по признакам совершения им преступления предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ, где усматривается наличие признаков совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, т.е., самоуправство, то есть самовольное, вопреки, установленному федеральным законом или иным нормативно правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившие существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Собранные, таким образом, в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими противоправными действиями <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ- самоуправство.
При назначении наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства установленные по делу.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении <ФИО2>, при назначении наказания, судом не установлено.
Отягчающим обстоятельством, в отношении данного лица, при назначении наказания, мировой судья усматривает то, что он ранее привлекался к административной ответственности.
На основании изложенных и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
<ФИО2>, <ДАТА10> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 ( сто пятьдесят ) рублей.
<ФИО2> уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней по реквизитам: получатель УФК по РД ( Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000010300, кор/сч. Банка получателя платежа 40102810945370000069, банк получателя, УФК по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, КБК 93411601203010000140; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82623460, УИН 0411995205005750073320239.
В случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>