ПОСТАНОВЛЕНИЕ№5-469/17/2023
01 ноября 2023 г. г. Ефремов Тульской области
Мировой судья судебного участка № 17 Ефремовского района Тульской области Мальцева Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Ушаковой В.Д.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ в отношении
ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
08.08.2023 года примерно в 8 часов 00 минут., ФИО4 находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила оскорбление <ФИО1>, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В судебном заседании ФИО4 вину не признал, показал, что при указанных выше обстоятельствах не оскорблял <ФИО1>, в ходе произошедшего конфликта. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что 08.08.2023 года примерно в 8 часов 00 минут точное время не помнит ФИО4 находясь у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорблял её словами, унижающими честь и достоинство, выраженными в нецензурной форме. Оснований для оговора ФИО4 она не имеет, просит наказать ФИО4 по закону. В судебном заседании свидетель <ФИО2> показала, что 08.08.2023 года примерно в 08 часов 00 минут точное время не помнит, она шла к <ФИО1> отдать ключи , когда проходила мимо дома услышала крик ФИО4 ругается на свою жену. Когда зашла на участок <ФИО1> то поняла, что происходи конфликт между <ФИО1> и ФИО4 который оскорблять <ФИО1> нецензурной бранью. Оснований для оговора ФИО4 она не имеет, ранее с ним знакома не была. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Административная ответственность по ст. 5.61 ч.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрена за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выпаженное в неприличной форме. Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, 08.08.2023 года <ФИО1> просит привлечь к ответственности гражданина ФИО4, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который, 08.08.2023 года примерно в 8 часов 00 минут., ФИО4 находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказывал слова грубой нецензурной брани, чем унизил честь и достоинство <ФИО1>
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценивая представленные доказательства, а так же показания потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, <ФИО3>, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ) как каждое в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к выводу о том, что данные доказательства, являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку показания свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> согласуются с показаниями потерпевшей <ФИО1>, оснований не доверять которым у суда нет.
Оценив показания свидетеля <ФИО3>, суд относится к данным показаниям критически, поскольку <ФИО3> является женой ФИО4 и является заинтересованным лицом по делу. Доводы ФИО4, о том, что при указанных выше обстоятельствах оскорбление <ФИО1> он не совершал, суд признает несостоятельными, поскольку его доводы полностью опровергаются выше изложенными доказательствами по делу, признанными судом достоверными доказательствами по делу. Суд приходит к выводу, что оскорбление ФИО4 было выражено в адрес <ФИО1> в неприличной форме, при этом высказанные слова содержали отрицательную характеристику личности потерпевшего и имели обобщенный характер, при этом оскорбление унизило честь и достоинство <ФИО1> По таким основаниям, мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность ФИО4 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.5.61 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, оплату которого следует произвести по следующим реквизитам: Комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, КПП 710701001, ИНН <***>, ОКТМО 70714000, счет 03100643000000016600 в Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, к/с 40102810445370000059, КБК 82911601053019000140, идентификатор 0355403271001750046920235. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок №17 Ефремовского судебного района Тульской области. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления в Ефремовский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области.
Мировой судья Мальцева Н.В.