Дело №3-491-14-452/23

УИД: 26MS0048-01-2023-004217-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023г. г. Кисловодск

Мировой судья судебного участка № 2 города Кисловодск Ставропольского края Шек К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 *** года рождения, уроженца: ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, официально не трудоустроенного, гражданина Российской Федерации, паспорт серия ***,

привлекаемого к административной ответственности по статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28.09.2023 года в 10 часов 50 минут на проспекте *** в г. Кисловодск Ставропольского края, дал заведомо ложные показания, при даче объяснений, при производстве по делу об административном правонарушении, чем совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, отводов суду не заявил, подтвердил, что процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, русским языком он владеет, в переводчике не нуждается. С протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в минимальном размере.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вина ФИО1 в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26ВК №521379 от 05.10.2023 года, согласно которому ФИО1 28.09.2023 года в 10 часов 50 минут на проспекте Победы около дома № 124 «б» в г. Кисловодск Ставропольского края, дал заведомо ложные показания, при даче объяснений, при производстве по делу об административном правонарушении, чем совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.9 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 от 28.09.2023 года, согласно которым ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний;

- объяснениями ФИО1 от 04.10.2023 года;

- результатами поиска правонарушений.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, не противоречат друг другу, достоверны, протокол составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вследствие чего мировой судья признает данные доказательства допустимыми, относимыми, достаточными и достоверными.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 17.9 КоАП РФ - заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, имущественного положения ФИО1, тяжести совершенного правонарушения, а также положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной статьи.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.16, ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>);

ИНН <***>,

КПП 263401001,

Номер счета получателя платежа 03100643000000012100;

Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь;

Номер кор/сч. банка получателя платежа 40102810345370000013;

КБК 00811601203019000140;

БИК 010702101;

УИН 0355703700485004912317139;

ОКТМО 07715000.

Назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кисловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка №2 г. Кисловодска Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья К.В. Шек