Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-225/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

г.Чебаркуль Челябинской области

Мировой судья судебного участка №2 г.Чебаркуля, Чебаркульского района Челябинской области ФИО4, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО5 <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, будучи привлеченный к административной ответственности по ст. 13 ч.1 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» № 584-ЗО от 27 мая 2010 года на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с момента вступления в законную силу данного постановления, <ДАТА6>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской

ФИО5 в судебном заседании вину признал, мировому судье пояснил, что штраф не оплатил в виду того, что не получал копию постановления. Инвалидности не имеет, на учете у врачей не состоит, жалоб на состояние здоровья не заявляет.

Заслушав объяснения ФИО5, огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО5 лицом, составившим протокол об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным судебным приставом-исполнителем Чебаркульского городского отдела судебного приставов <ФИО2>, направленным на рассмотрение мировому судье начальником отдела - старшим судебным приставом <АДРЕС> ГОСП ФИО6; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> о наложении на ФИО5 административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей вступившим в законную силу <ДАТА6>. Таким образом, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного (холост, иждивенцев не имеет), его имущественное положение (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение ФИО5, учитывая, что он трудоспособен, здоров, ограничений к труду не имеет, мировой судья считает необходимым прибегнуть к наказанию в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО3>Мировой судья: п/п