Решение по гражданскому делу
Дело № 2-4583/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск 02октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска А.В.Аникина, при секретаре Удавихиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Н.1 к ФИО2 Н.2 о взыскании компенсации за пользование жилым помещением,
установил:
ФИО1 Н.1 обратилась в суд с иском к ФИО2 Н.2 об отмене ежемесячной компенсации за пользование жилым помещением, расположенным по <АДРЕС> в размере 429,30 руб., взыскании компенсации за пользование указанным жилым помещением, начиная с <ДАТА1> в размере 1 165,5 руб. Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
ИстецФИО1 Н.1 в судебном заседании против прекращения производства по делу возражала, на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 Н.2 в судебном заседании участия не принимала, извещалась надлежащим образом. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА2>, вступившим в законную силу <ДАТА3>, с ФИО2 Н.2 в пользу ФИО1 Н.1 взыскана компенсация за пользованиежилым помещением, расположенным по <АДРЕС> начиная с <ДАТА4> в размере 429,30 руб. ежемесячно. Таким образом, в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение суда,принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - решение мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от <ДАТА2>, в рамках которого истцом также заявлялись требования о взыскании с ФИО2 Н.2 компенсации за пользованиежилым помещением, расположенным по адресу<АДРЕС> Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
производство по гражданскому делу по иску ФИО1 Н.1 к ФИО2 Н.2 о взыскании компенсации за пользование жилым помещениемпрекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Металлургического районаг.Челябинска.
Мировой судья А.В. Аникина